希特勒的试毒者读后感1000字

本书乍一看是纪实作品，其实是根据玛格特·沃尔特的经历为原型，作者经过深加工的小说。我并不会批判这一标题给人们带来的误导性，小说呈现给我们的境况几乎可以以假乱真。尤其是其中高傲冷漠，又极富责任感和同情心的犹太女人艾尔弗雷德；以及多情，在纳粹的统治下没有泯灭人性的党卫队长阿尔贝特，这两者的形象十分生动，令人印象深刻。其次天真愚蠢的莱尼、愚昧的格特鲁德姐妹、市井妇女奥古斯丁等等，也描写得活灵活现。

外国文学似乎有这样一种趋势，在价值观上努力遵循政治正确，即所谓的民族平等（尤指黑人），保护小孩，拥护LGBT，注重个人感受，不以集体利益侵犯个人利益等；在写法上，喜欢用插叙的手法。如果说中国小说喜欢用“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，欧美文学则喜欢织网的写作手法，有时横织转而竖织，直到后面形成一幅绝妙的网络。

如本书中，时空经常转换，在说罗莎试毒的过程时，时而转到了罗莎和丈夫格雷戈尔的相识过程，又转换到罗莎的童年以及她如何失去自己的双亲。这样的写作手法，很能吊住读者的胃口，我会迫不及待的看下去，想知道后面的发展情况。

这样写的好处还有，当线索很多时，我们不会用太多精力去想事情的发展，就给了我们一定的悬念。看中国电视剧时，有一点是很很没有观影体验的，就是一般我都能猜到事情之后是如何发展的。而欧美的文学作者则很注重这一点，会避免让读者一目就了然后续的发展。毕竟现在的文化受众可谓是见多识广，中国的文化行业从业者，不论是编剧还是小说家，都要从这方面学到些东西。

在人物的塑造上，有人认为看不懂罗莎的行事逻辑。我觉得这并不是主角形象塑造失败了，而是因为中国人和欧美人的三观不符，所以很难接受罗莎这样的人。她丧夫不久后，就投入纳粹分子的怀抱，这的确让人难以接受，然而却显得真实。

因为作为一个城市中的原中产阶级，她具有“城里人”的软弱性，和薄弱的道德观。然而她与艾尔弗雷德的友情，和与“奸夫”阿尔贝特的爱情，让人读来有所触动。这也是外国人不同于中国人的地方，在中国，要写有争议的人物，都会尽量把他们洗白，甚至洗成白莲花。可在欧美，他们接受不符合传统价值观的人物，并尽力去探索他们的内心世界。这是对不同人的一种尊重，世上并没有那么多善人，也没有那么多恶人。多的只是普通的人，软弱的人。

总的来说，这是一篇不错的文学作品。用来打发时间可以说是很合适了，而且从中还能了解一点历史知识。如果打算写小说的话，还能借鉴其中的写作手法。