《房思琪的初恋乐园》读后感1000字

《房思琪的初恋乐园》读后感1000字：有人告诉我，看《房思琪的初恋乐园》会看到最黑暗的人性。读之，叹息！

书里两篇书评，我喜欢后一篇——《强暴是社会性的谋杀》——任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成的。

——“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她自己都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”

在读《房思琪的初恋乐园》时，我的女儿在旁边无忧无虑的嬉闹。而我的心里翻江倒海。从一个成年女性的角度来说——我已经走过了——危机四伏的成长（摘自史航书评）。当我同时是一个妈妈，我便冷汗涟涟——危机四伏的成长能否轻饶我们的孩子。

《房思琪的初恋乐园》涉及到儿童性侵和家庭暴力两个主题，主题所针对的是女童和女人。她们同时是被侵犯者，又同时患了一种爱上施暴者的病。

女童病患未愈，女人略有好转。女童还陷在爱里陷在被侵犯里，女人想清楚了终于从暴力中出走了。爱——癌——不对的爱，脏的爱——精神上的癌。

其实这本书里还有隐性群体——男童。被侵犯的女童，不会再爱上男童。无论男童多么喜欢女童，也无论男童多么优秀。所以男童被剥夺了所爱。女童被留在了被侵犯的那一年，永远没有走出来过。

另一个隐性群体——毛毛所代表的好男人。好男人以爱愈人，但有的人痊愈不了的，所以好男人被剥夺了平等相爱的权利——你可以和她朝夕相处，但你永远不会知道她灵魂完整的样子。

所以，在娈童和暴力的笼罩下——没有人是幸免者——没有人可以说:这与我无关。

但就像书里“李国华”说的:强暴一个女孩，所有人连女孩自己也觉得是女孩自己的错。我想到了《素媛》，素媛的同学家长联名要求素媛退学。

没有人愿意和跟自己“不一样”的人同处一室，哪怕这个人是受害者，是像素媛一样再明显不过的受害者。

被性侵是可怕的，特别是儿童被性侵被暴力对待。

但更可怕的是，房思琪竟然不去跟爸爸妈妈说。

更更可怕的是郭晓奇（书中另一受害者）的父母知道了以后，把老师约出来了，竟然反而要道歉，因为连父母也觉得女儿和老师的关系是女儿错了。

还有更可怕的，是女孩的爱，女孩的情欲，都是真的！当初以为性这件事脏的让人活不了，为了活下去就爱上老师。到最后发现，爱老师对老师有情欲是比性还脏的事情。而比脏更脏的是老师以爱之名的蹂躏和戏弄。女孩认为连自己的灵魂也脏了。

房思琪被所有人——包括她自己——唾弃！没有人去想:乍暖还寒，是寒冬对花儿的欺骗。

这才是强暴的恶心之处！

我们像瓷娃娃一样捧着长大的孩子，让她们相信这世界上有童话，让她们晚一点知道这世界其实有反面——甚至如果可以，我们想一辈子都不让孩子知道世界有反面。因为好像从父母的嘴里说出来——脏事是存在的——就是父母在伤害孩子一样。

但因为父母对干净这件事看的太重了，所以房思琪对于脏事才不敢开口。而又因为父母对脏事看的太重了，重到自己不敢和孩子承担误解，于是郭晓奇才会对这个世界失望到如行尸走肉。

《房思琪的初恋乐园》，正如冯唐所说，直面人性之迷乱，痛彻心肺！

最后，作者以悲悯的笔触，把自己最后的力量放在文字里:让我们真真切切的活下去，珍惜美好，也感受痛苦，经历一切生命和生活对自己的给予。因为这一切，她都没有了，她永远留在了十三岁，无论往后多少年，都没有走出来过。