韩国文学名著熔炉读后感

《熔炉》里面的孩子是可怜的，他们没有得到健全的父母的保护，也因为自身的残疾而饱受伤害，以下是小编为大家精心整理的韩国文学名著熔炉读后感，希望大家能够喜欢!

韩国文学名著熔炉读后感[篇1]

看完之后，内心的愤恨久久不能平息，2011年韩国黄东赫导演的电影《熔炉》确实给观众以新的震撼：性，儿童，金钱，伪善这些名词成为最吸引观众的噱头。

在中国，人们总是谈性色变，就算是2012年的这天，也难以确切地说中国已经完美地西化，彻底地解放了自己的最原始的欲望，能够面带笑容坦然无谓地谈起情色，中国主要的媒体——电视，所呈现的节目总是用心的向上的，满怀对生活期望的态度。

小的时候不明白，为什么电视剧情总是离不开“感情”这样的题材，仿佛人的一生最重要的就只有感情，主角们能够为了感情抛弃一切除感情以外的任何情感，感情是神圣的。长大以后，才发现艺术总归是艺术，情爱再伟大，也难以逃离残酷现实的束缚，现实生活中的感情更倾向于一种义务和功利，男男女女为了一时的快乐和冲动而把自己的私欲冠冕堂皇地称为感情，摒弃了原本属于自己的友情，甚至亲情。他们拥抱的是自己的贪婪和自私，把自己的欲望划分为神圣的境地，任何人不得随意进入。时间是最残忍也是最明智的审判者，它让男人和女人看到了自己更巨大的欲望，不满足于现状，继续奋斗。所以，我们能够看到情侣们很快地结合在一齐，又很飞速地分离两地。金钱和地位是每个成年人都在追求的目标，于此同时大家都明白现实是不容许人们轻而易举地就实现自己的愿望。梦想的实现总是需要流血流汗的。《熔炉》让回避了现实的我们又再一次地感受到了前路的灰暗，人心的虚伪与狡诈。

对于儿童，我们能想到的词是弱者，2012年的大部分孩子都是幸福的，至少他们赶上了中国的好时代，然而我们还是听到了少部分孩子们无奈的哭泣声。《熔炉》反映的是韩国的残疾儿童被慈善学院的校长以及主任、老师联合性侵害，在新来的老师们的帮忙下进行自我法律维护，讨还公道的故事。韩国是发达国家，把这样的题材以电影的形式反映出来，确实令人震撼：性侵犯是敏感的话题，儿童性侵犯更是敏感而又丑陋的话题。中国同样也存在这样的丑恶一面，然而却没有得到社会人士和政府的更有力地关注，媒体鲜有报道这样关于人性丑陋的新闻，所以，表面上看起来咱们中国确实是个中庸的儒士的国度，在那里我想到了鲁迅先生笔下的《肥皂》里面的伪君子，人性的阴暗和可怕。中国人是不容易向别人展示自己的赤裸的肉体的，就算病得很严重也要自己扛着，伪装着，直到腐肉慢慢散发出了恶臭，直到这个人的死亡。

电影塑造的丑陋形象是很深刻地，观众铭记了他们邪恶的不受人宽恕的嘴脸，只少我看完电影以后，充满强烈地愤恨，而这样的愤恨又无从得以发泄，愤恨世道的不公，人与人之间的不平等，弱者与正常人之间的地位反差，美丽的人的外表下隐藏的是绝对的丑恶，弱者的无奈在于他们执着身体的和心理的缺陷，默默地不敢反抗。于是我们看不见弱者的眼泪和伤口，看到的只是社会的美丽的外衣展现的和平与阳光。其实，直到此刻，我也不敢大声地对自己说，我们的生活是光明的。我明白，暴风雨总是会在不经意间来到人们的周围，让他们深刻地体会到原先阳光并不是一向都在他们身边，在身边更多的是黑暗的寒冷。每个人都有自己不可告人的秘密，我不敢想象当那些秘密被公开后，大家会有怎样邪恶的举动。为了维护自己的利益，人是能够出卖任何一个非己者的。我们需要掌握一个度，很多时候我们明白自己出卖的无非是自己的感情，并没有给受害者带来肉体上的伤害，所以我们便心安理得地践踏他人的感情。宣扬着自己的权益至上。

《熔炉》里面的孩子是可怜的，他们没有得到健全的父母的保护，慈善机构在这一刻让我觉得好恶心，他们没有得到社会更多更好地保护，在父母抛弃他们的同时，社会也就抛弃了他们。说实在的，我真的不觉得社会对我们有什么好处，从社会那里我们收到更多的是伤痛和眼泪。然而，这个社会，就是人的集合体，只是这个社会是除了父母以外的其他人构成的，他们对于与自己“无关”的人总是很冷漠，很冷漠。“没有任何人有义务对你好”这是此刻很流行的一句话，用于安慰那些刚刚失恋的男女们。当我们不谈感情，只谈义务时，我好想隐隐约约看到了社会将毁灭之时的昏暗，嗅到了世纪末的无氧气状态的恶臭，快要窒息。然而，现实呢?我们每个人都是另外一些人的压榨物，我们相互排斥，相互仇恨，相互斗争，目的只有一个——保护好自己。空虚的自己，一个没有感情的自己，一个灵魂丑恶的自己。任何国度都有自己的悲伤的故事，每一天都在上演，美丽的另一端是黑暗的逍遥。我们在这样的世界里举步维艰，“努力不让自己被世界改变”

影片的故事地点是雾城，这个“雾气”也让我们更深刻地体会到了本片的，雾气是给人误导的，让人们看不见出路，只能在里面徘徊，虽然雾城的宣传画拍得很美，最后一幕，男主角提着看完孩子的包裹站在了宣传画面前，电影结束。故事却没有结束，留给人们的更多的反思仍在脑中放映。

韩国文学名著熔炉读后感[篇2]

我看完了《熔炉》，心情不能平静下来，总感觉有些话不吐不快。

当我看电影希望快进的时候，大部分是电影烂的已经影响到了我的观影体验了，看这部电影的时候，我只是希望不要继续让我悲伤下去。中间几次暂停想知道什么时候结束，暂停之后才知道原来看了连一半都没有，那时，心情就已经糟糕了。

电影中的一个场景让我暂停了，姜仁浩拿着兰花在校长室门前，碰见了从里面出来的朴保贤，我不知道会发生什么，我知道自己是在畏惧什么，我深怕姜仁浩直接进去，当做什么事都没发生一样，所以我暂停了电影，直接去看的影评和电影简介，想知道后续，还好，至少给了我继续看下去的勇气。我不想从道德层面上来评价这部电影，我也不想单纯的来评价这部电影的悲情与无力，我只想谈自己的感受而已。我刚刚看到一部与这部电影有点的类似的悲情片《素媛》，我心里告诉自己要看下一部这种类型的电影，在过段时间吧。

电影中的情节我不想多提，那种无力感让人绝望的发疯，在黑暗中一个人摸索着爬行，不知道时间，不知道方向，只有一个人咀嚼着孤独的味道，等待着死亡的到来，仿佛连抗争都是一种罪行。

我看电影时总希望能够有一种代入感，但这部电影我是多么的希望自己不要这么投入，能够以旁观者的角度，不喜不悲，结果是徒劳的，我被深深的绝望控住了。

如果我是主人公姜仁浩的话，我会怎么办，面对生活的负担，社会的压力，亲人的包袱，是前行还是止步，是奋战还是龟缩，我不知道，真的不知道，权力与金钱的威力是如此的巨大，我不能改变什么，而我能接受发生的一切吗，细细想来，难。

社会是阴暗的吗?毫无疑问，是的;社会是光明的吗?毫无疑问，是的。

当阴暗与光明相遇，我该如何取舍?

当垃圾们口中说着正义必将迎来胜利时，我该何去何从?

我们一路奋战，不是为了改变世界，只是为了不被世界改变。

韩国文学名著熔炉读后感[篇3]

“我们一路奋战不是为了改变世界而是为了不让世界改变我们”这是《熔炉》里令我印象最深刻的一句话，明明是清清楚楚无需任何辩白的事，现实的结果却是这样的令人生畏，这样的催人泪下，顿时让人觉得这个社会太阴暗了，即使这样，却还是傻傻的期待着它应该也会像一般的电影一样都会有一个好的结局，至少不是这么的悲惨。可是，这世界上还是有好人存在的，即使他们的努力没有得到相应的回报。

故事叙述的是，在一所聋哑残疾儿童学校，披着慈善的外衣，其中的校长、老师却有好几人都对学校中的多位学生施行性侵犯，证据确凿，受侵犯的学生也勇敢走出来，为自己进行辩护。可是，最终的现实还是非常残酷，尽管有两个大人怀着善良的心始终在帮助这几名聋哑儿童，可是校长强大的社会关系让他最终只是受到了十分轻微的惩罚，用钱就摆平了所有的麻烦。

难道在这个社会里有钱就可以做到一切吗?我想，这个问题的答案应该有很多种吧!在观看影片的过程当中总是会怀揣着这样一个想法：正义终究会战胜邪恶的。心情从愤懑到同情，最后归于平静，可是冷静下来想想，这世界上还是有好人的，就像影片里的仁浩，在知道这些可怜的孩子的遭遇之后他并没有想太多，而是毅然而然的挺身而出。

虽然有时候也会很无奈，很无力：当校长的老婆扇了他一巴掌，在他脸上吐了一口痰，他只是说了一句“你干什么?”。或许在大多数人眼里，仁浩是无能的，不是一个真正的男子汉。但我并不这么样认为，有能力无能力，是不是真正的男子汉并不是看一个人做了什么有多值得称赞的行为，而是他在怎样的处境下付出的行为带来的效果有多大。如果仁浩在当时的一气之下做了什么过激的回应，面对校长老婆的这种权势之下他会有什么好结果吗?如果仁浩有什么不测那还有谁来替那些可怜的孩子伸张正义?又如影片中的有珍，敢作敢当，嫉恶如仇。她生活的很单纯，在得知事情的真相之后立即去警局告发校长及其老师恶行，在被拒绝之后又想方设法把这件事通过媒体来公布于众。

友珍说过这样一句话：“我们一路的奋战不是为了改变世界而是为了不让世界改变我们”。是的，不管世界多黑暗，有些信念我们永远不会变。在这个复杂的社会里，生存不是件简单的事，也不是说一个人想改变什么就能改变什么，可是，我们依然相信：有些然有些事会始终朝着光明走的。就像在这个阴暗的社会里还是会在某个角落洒落到阳光的，我们还是有希望的，这个世界还是有好人的。虽然仁浩和友珍的努力没有让那些恶人遭到相应的罪行处罚，但他们让我们知道在这个世界上，并不是金钱和权势主导一切的，坏人也不是可以为所欲为的，总有一天他们的罪行会公布于众的，会遭到社会的谴责的。

虽然在看完这部影片之后心情会有很大的低落，回想自己身边的事情，不是也有很多类似的事件发生么?但又有多少人为之而挺身?可是一直坚信的是，在大多数情况下，正义永远是会战胜邪恶的!

韩国文学名著熔炉读后感[篇4]

近几年国内最为火热的话题非儿童性侵案事件莫属，2013年“校长开房找我照”的走红也说明民众对这样一种不齿的社会现象的关注，这让我想到我之前看过的一部韩国电影《熔炉》。

《熔炉》相对于“校长开房”事件要更为残忍，校长连同教师向其所在的聋哑学校的孩子下黑手，在被举报之后动用“钱权拳”等一切手段镇压，哪怕是在确凿的证据之下，仍可安然无恙。这样的故事无不批判了这个权利至上金钱至上的世界以及懦弱无助无知的民众。

全片提及了许多的司空见惯的社会现象，诸如花钱入职、相关部门处理事件相互推脱、收买执法部门等等数不胜数，这样的现象不仅仅是韩国，这已经是全世界的顽疾。

学校，本应是一个最美好的地方，这里有童真，知识，单纯无邪的世界，教师与校长本应受人尊敬与爱戴，“一日为师终生为父”的古训还历历在目，可就是在这样一个纯净之地却成了一些衣冠禽兽的天堂，将魔爪伸向本就已经很弱小的聋哑孩子，从此每个幼小的心灵都有了不可磨灭的伤痕。

法院，执行法律的最高场所，任何触犯法律之人都不应在此逃脱法律的制裁，但就是在“钱权拳”的威逼利诱之下，作为法律执行者的律师和法官都低了头，再确凿的证据都不能使其绳之以法，再看似值得信赖的人都会一走了之。法院门口悬挂的“自由 平等 忠义”，是如此的触目惊心。"前官礼遇"更是对法律的直接蔑视。

人性，无尽的贪婪，无尽的欲望。

孩子对施害者的反抗，维权人对执法部门的反抗，群众对警察的反抗，进而到普通民众对“钱权拳”的反抗，正义对邪恶的反抗，无一不被镇压，这些反抗都太过无力与渺小。

当正义不能掀翻邪恶，邪恶便成了正义。

最后民秀为了报仇与老师的同归于尽，是社会底层民众的无声呐喊，是正义永不屈服的精神。

世界上最美丽最珍贵的反而是听不见看不清的，这样就听不见看不清那些人性的丑恶，最美丽最珍贵的只有用心才能感受的到。而我们生活在这个世界，我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。

韩国文学名著熔炉读后感[篇5]

这部影片的故事情节有些灰暗，却深刻地反应了韩国社会中的一些微妙元素。电影题材来自于生活又高于生活，韩国在过去的几十年间创造了经济腾飞的奇迹，其文化中腐朽元素依然延续到现代社会。贪腐，官商勾结，底层人士无助地为生活挣扎，短短几十年便迈入发达国家名单的韩国在繁荣背后依旧有很多需要改良的社会风气。

回想2014年的韩国轮船“世越号”沉没事件，韩国女星张紫妍自杀事件，两者都体现着韩国繁荣背后的危机。前者是因为轮船出海前安全检测措施不到位造成的，官商勾结安检部门形同虚设，置乘客生命安危于不顾;救援不利，韩国海洋警察低效率的施救措施使得乘客获救的概率下降;2014年沉没到了2017年才开始打捞船体遗骸，背后又有多少政治因素的压力让打捞期限一拖再拖?后者则是张紫妍不堪忍受内心痛苦，无法承受有权势之人对她的侮辱，用钱来控制她，用权力来约束她，遭遇不幸后，她如果揭发恶行必然会遭到报复。她选择了自杀，在她的遗书附有一份名单包含了所有强迫她发生性关系的权贵，其中竟然包括乐天集团总裁父子二人。

回到这部影片，故事发展情节是在令人心寒。影片开头，一个残障儿童在铁轨上结束了自己的生命——他不堪忍受孤儿院的折磨。影片中的男主人公是一名善良而又穷困潦倒的美术教师，他找工作处处碰壁无奈只能通过给贿赂的方式进入到残障儿童孤儿院内任职。刚刚进入孤儿院时，他发现学校内的气氛十分诡异，学生与老师之间是一种表面上和气的师生关系，内里是奴役与被奴役的关系。学生是校长发泄欲望的工具，也是学校管理者随意施暴的对象。男主人公不顾一切地想解救这些可怜的孩子。收集到足够证据后，男主人公提起公诉为残障学生打抱不平，事态发展并不尽如人意，校领导被告上法庭后，一系列人员都受到威逼利诱。法官被贿赂，检察官被贿赂，证人被贿赂，甚至连受害学生的家人也同意用钱来和解。男主人公经过了利益考验，他放弃了优越的工作和钱继续为孩子们伸冤，然而法院对于罪人的判决非常轻，三名被告仅仅是监禁几个月并且缓刑两年时间。他们只不过是在法院走个过场，有平安无事地出来。得知这样悲哀的判决结果，自己被家人放弃后，常年被霸凌的残障孩子选择了与虐待自己多年的老师同归于尽，两人在铁轨上打斗一番后，生命都在火车碾压过后终结。

影片很耐人寻味，公平正义是台面上人人倡导的元素，也是执法过程中，台面上按部就班的程序;实际上，法律执行过程中有很多不公平，不平等。社会关系是一张巨大的网络，通过金钱与权力使强者更强，弱者永远无法得到公正的待遇。韩国电影中依仗权势胡作非为的情节在真实社会中不断出现，韩国前总统朴槿惠下台的导火索“闺蜜干政”事件就是最好例证，崔顺实的女儿依仗母亲的权势为非作歹，高校校长都怕她三分;好在现实世界里邪不压正，崔顺实的女儿被判刑，受到应有的惩罚。韩国社会中这种腐败与利益关系纽带需要改良，不去改善这种风气，它很可能是阻碍韩国向前走的意识形态障碍!