中国触动读后感

《中国触动》为《中国触动全球》修订版。也是同系列书籍《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》中的第一本。本书为国家出版基金项目。以下是小编为大家精心整理的中国触动读后感，欢迎大家阅读，供您参考。

中国触动读后感[篇1]

《中国触动》为《中国触动全球》修订版。也是同系列书籍《中国触动》、《中国震撼》、《中国超越》中的第一本。本书为国家出版基金项目。

张维为：复旦大学特聘教授、春秋综合研究院高级研究员、日内瓦外交与国际关系学院客座教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的翻译。自1980年代他第一次出国至今，三十年来，他走访了100多个国家和地区。他由国家领导人翻译参与国事访问，到成为具有一定影响力的学者参加各种国际交流。这本书，是他对于中国崛起问题的思考，他从宽广的国际视野出发，观察世界、思考中国。

在我看来，这本书是张维为教授走访百个国家的“游记”，但这样的“游记”是以政府官员和专家学者身份出访，从政治角度思考问题后，总结而来的一本书。他是在经济、社会、民生等多角度回顾中国自改革开放后的崛起，同时，也在国际比较中论证中国的崛起。

张维为教授的经历使他可以从一个很好的角度感受到中国的崛起。从一个侧面就可以体现国家发展的变化，1983年，张维为第一次出国访问，去了泰国。回想1980年代，亚洲四小虎(泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚)经济突飞猛进，特别是泰国，实行自由经济政策，是世界的新兴工业国家和世界新兴市场经济体之一。1980时的中国北京和上海城市现代化程度远低于曼谷，这使张维为备受震撼。回国后他第一场重要外事活动是接待菲律宾总统马科斯的夫人伊梅尔达·马科斯，当时的马科斯夫人的先遣采购组会问北京哪里购物最好，礼宾司回答是北京友谊商店，是当时中国为数不多的涉外商店，但菲律宾先遣队总会问“怎么又是友谊商店?”“北京除了友谊商店还有其他商店么?”是的，当时的中国现代化程度远落后于泰国和菲律宾。但是三十年过去了，泰国和菲律宾与中国的差距逐渐拉大。

这一事实，也就可以引出张维为的观点，中国发展的模式很不好(有很多问题和抱怨为证)，但是在发展中国家实现现代化方面，别的模式似乎还没有中国模式好，相比之下，中国模式是最不坏的发展模式。他总结了四种发展中国家的改革模式：

一、极左模式

朝鲜

二、盲从西方的社会制度的极右模式

菲律宾，印度以及非洲国家

三、保守改革

古巴。经济困难，人民生活艰苦。劳尔·卡斯特罗向中国学习，学习中国改革开放的经验。(如果中国没有走出计划经济的老路，没有大刀阔斧的进行市场导向的改革，而只对旧的体制修修补补的话，中国恐怕也很难告别今天这种短缺经济的状况。)

四、激进改革

前苏联。政治改革为主轴，用经济改革来辅助政治改革，违背经济规律。

中国模式：

一、作为一个有长期动荡历史的超大型国家，中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡点。

二、中国在现代化进程的指导方针非常务实，及集中精力满足人民最迫切的需求，首先就是消除贫困，并在这个领域取得了显著的成绩。

三、实事求是，一切都经过试验，不断的总结和汲取自己和别人的经验教训，不断地进行大胆而又慎重的制度创新。

四、拒绝“休克疗法”，推行渐进改革。(“休克疗法(shock therapy)”这一医学术语于20世纪80年代中期被美国经济学家杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)引入经济领域。是萨克斯被聘担任玻利维亚政府经济顾问期间所为。萨克斯根据玻利维亚经济危机问题，提出了一整套经济纲领和经济政策，主要内容是经济自由化、经济私有化、经济稳定化。实行紧缩的金融和财政政策，由于这套经济纲领和政策的实施，具有较强的冲击力，在短期内可能使社会的经济生活产生巨大的震荡，甚至导致出现“休克”状态，因此，人们借用医学上的名词，把萨克斯提出的这套稳定经济、治理通货膨胀的经济纲领和政策称为“休克疗法”。在俄罗斯失败了，休克疗法的失败使俄罗斯GDP几乎减少了一半，GDP总量只有美国的1/10。)

五、确立了比较正确的优先顺序。中国改革开放展现了一个清晰的格局，改革的顺序是先易后难，先农村后城市，先沿海后内地，先经济改革为主，后政治改革。

在消除贫困方面也可以体现中国发展模式的成果。联合国千年发展目标(消灭极端贫穷和饥饿、普及小学教育、促进两性平等并赋予妇女权力、降低儿童死亡率、改善产妇保健、对抗艾滋病病毒、确保环境的可持续能力、全球合作促进发展)为将全球贫困水平在2015年之前降低一半。中国用了仅仅20年的时间，使数亿人脱贫，成为世界上第一个提前实现联合国贫困人口减半“千年发展目标”的发展中国家。

中国目前的发展成果可以佐证，中国在走最适合自己的、“最不坏”的模式。民主是普世价值，但西方的民主形式是不是普世价值，还很有争议。从巴基斯坦和肯尼亚的挫折中得出一个结论：任何一个对自己人民负责的发展中国家政府，都应该根据自己的国情来探索自己的发展道路。

最近，第九届联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯上任，他的新年致辞的主题是“把2017年打造为和平年”，可见，仅仅是一个稳定的社会对世界上很多人民而言就是奢侈。这让我想到了自己在美国认识的伊朗和阿富汗朋友，当时，他们问我毕业之后的打算，我回答是回国工作。他们都非常羡慕，表示自己也想回到自己的祖国，但是已经没有平安稳定的祖国。这时候，他们也不会纠结于我们是否有一样的社会制度。她们羡慕我的祖国稳定繁荣发展、羡慕我们国家的女性可以自由工作。她们怀念伊斯兰革命前的伊朗，怀念阿富汗战争前的阿富汗。如今，她们只能想尽办法留在美国，为了政治避难与亲人在欧洲北美洲相隔两地，在这片陌生的土地上谋求生存。

与她们的深度交谈让我感慨颇多，当中国留学生还能有“留在美国好”还是“回到中国好”的选择和比较时，这世界上很多国家的人已经因为战争与混乱被迫离开祖国。从经济学角度，国防安全是公共产品，生产者没有得到应有的全部收益，消费者搭便车，总之就是有的时候不珍惜，没的时候空怀念。这一认知也更坚定了我的想法，还是回到自己的国家，建设自己的祖国。中国综合国力的提升世界有目共睹，我所接触的外国友人中不乏有人提到，未来世界经济看中国，中国将引领世界格局变化。

如今的中国正在践行“一带一路”伟大战略，在这个后美国化时代，中国的政治软实力可以丰富人类处理一系列全球棘手问题的能力。这从各个国家对一带一路的响应程度就可证明，世界也相信中国。

正如张维为教授所说，中国崛起的进程不是一个所谓中国融入西方主流文明的过程，而是双方平等相待、取长补短的过程，最终中国以及其他一些新兴国家，将和西方一起成为世界新秩序的共同设计者、领导者和建设者。

当然，就我看来，这本书的论证方法也有一点问题。他提到美国《纽约时报》专栏作家托马斯·佛利德曼2008年访问上海、北京、大连后感叹：相比之下，纽约已经更向第三世界了。基础设施完善程度呢?纽约北京相比也许是北京更好，那中国有多少城市能比肩北京?以及书整体来看像是对于西方世界对中国质疑的一种回应。还有其他争议问题，我不多加评论。

总体来说，这本书的内容让我联系到了自己的经历，对我有所启发。相信张维为教授也是亲自见证了中国改革开放成绩后有感而发的写了书。让我们通过努力工作，来爱这个国家把。

正如他所说，国家的命运，有点像人生。人要活得有意义，就最好对自己一生有某种总体的把握，这样才能活得自信、充实和幸福。同样，一个民族要真正崛起，也需对自己的过去、现在和未来有一种总体上的认知和把握，这样这个民族才能目光远大、无惧风浪、国运昌盛。(林思源)

中国触动读后感[篇2]

看完了张维为的《中国震撼》，感觉我们生在中国是非常幸福的。以下是出国留学网小编为大家精心整理的读《中国震撼》有感，欢迎大家阅读，供您参考。更多精彩内容请关注出国留学网。

一口气看完了张维为的《中国震撼》，感觉我们生在中国是非常幸福的。作者认为中国经济的成果是无可质疑的，尽管还存在一些问题。而这些问题在一些发达国家历史上也存在，有的甚至比中国还严重，比如意大利的腐败。但如果中国意识到了，就会集中高效处理这些问题，比如环保技术。作者认为只比较GDP是不恰当的，因为它掩盖了许多背后的差异。GDP不能说明我们生活是否幸福。我们通常会用GDP总量来说明中国实力如何强大，或用人均GDP说中国还是一个发展中国家。但GDP应该按购买力平价来计算，而且没有算上房产。一些发展中国家人均GDP比中国高但作者看到其首都比北京落后三十年。

作者以自己在许多国家的亲身经历，说明中国比其它发展中国家发展得还要好，比如农村有楼房，有自来水，通电，有电器。中国的发达城市(如上海，北京)比发达国家的大城市还好，一样有高楼，高铁，机场。一些西方人来到上海的感受可以用“震惊”来形容。这得益于小平的远见，让部分城市富裕起来，这是田忌赛马的道理，发挥自己的优势。而城市发展起来了，可以通过税收来支援贫困地区。

作者认为任何一个非西方国家在学习西方那套制度，没有不失败的。不能简单地以民主，专制来说明一个政治制度的好坏，认为民主是好的，专制是坏的。而是要以人民的生活是否幸福来判断。一些发展中国家实行了西方民主，结果人民生活一团糟。他认为西方之所以民主成功，是因为他们足够发达，政治上的折腾不会对经济有很大影响。况且西方国家的建立和初期发展不是民主产生的，而是通过暴力，战争，掠夺来积累财富。那些推崇西方民主的人怎能忘记这段历史?而发展中国家实行了民主后，本来脆弱的经济被各种选举，政党斗争搅乱了。国家内的几个政党，利益集团在斗争，互相扯皮。人们教育水平不高。一些贫民窟的人被黑帮利用作为票仓。

一个国家文化不同，其政治制度也不同。东方文化强调集体，秩序，家人。而西方文化强调个人权利。如果引进西方制度，把本来团结的群体拆散，让其斗争，那不是比原来更坏?有人打个比方，中国的领导制度，就像是公司的CEO制，能一人一票选CEO吗，那么公司一定破产。如果军队一人一票选指挥官，一定打不好仗。民主选出来的不一定是有才能的人，可能是多数人的暴政。一些民主国家就是例子，如菲律宾，海地，泰国，它们。民主国家决策低效率，各方吵架。比如印度要改造贫民窟，计划改造90万户，5年才改造6000户。民主无所谓好坏，没有适合所有国家的唯一民主气度。只有适合一个国家特点的民主才是好民主。中国有自己的民主观。我们认为政权的合法性在于民心，而且中国推崇选才举能。而西方人认为民选的才是合法的。

中国的人权观和美国不同。中国认为生存权和发展权是最重要的。而西方国家认为政治权利是最重要的。于是按照他们的人权观，美国还有很多贫困人口，而他们无法解决。但是，在吃不饱，无处住的情况下，还谈什么选举权，言论自由呢?请看一些发展中国家学习西方制度后的情况。而且2008年的金融危机也说明美国制度靠不住。美国也不得不采取政府干预市场的办法。取法乎中，得乎其下。中国如果采用美国的一套，后果是毁灭性的。

中国触动读后感[篇3]

中国，一个坚持走特色社会主义道路的国家在改革开放和现代化建设的30多年来，从贫穷落后的国家一跃成为世界第二大经济体，令世界震惊!

《中国震撼》，作者张维为教授，他以客观的眼光，写了我们中国作为一个“文明型国家”是如何的崛起。

一、合理利用国情，走自己的模式

作者认为“中国模式”不是转型而是创新，要适当借鉴汲取别人之长，但不放弃自己的优势。人口、地域、历史、文化是我们最大的优势。我们有世界最充沛的人力资源和世界最大的潜在市场，我们有其他国家难以比拟的地缘优势，我们有自己悠久的历史传承和独立的思想体系，我们有取之不尽、用之不竭的文化资源。通过完善中国特色社会主义模式，得到了最大发挥。反之，中国这种“文明型国家”，如果采用西方政治模式，自己的优势就会消失得无影无踪，最后整个国家就会走向崩溃。这个观点张维为教授在走访了100多个国家之后也在书中总结道：“非西方国家照搬西方模式，基本上是照搬一个，失败一个。”

总之，我们通过取长补短、兼容并蓄，沿着这种思路，推进各种改革和创新的成功概率就大。所以，中国的崛起是必然的。

二、推崇和平，迅速崛起

书中提到：“从世界历史的角度看，中国崛起的最大特点就是和平，对外没有发动战争，对内保持了安定团结，这是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。回顾世界历史，西方崛起的过程几乎就是一部动荡与战争的历史。”然而史实也确实如此，西方的崛起充斥着侵略、战争、屠杀、征服、奴役，中国也是受害者之一。中国自古就是“百国之和”，以和为先，以和为贵。因为有了“和”，中国才会有今天这样辉煌的成就，才会让人民安居乐业，经济迅速发展。少了“和”那是万万不可的。

三、民生为大，稳定发展

何为民生?民生就是一个国家推动政治改革，解决了人最根本的生存问题后，再着眼于更高、更广的层次上提升民生的品质，政府能为百姓提供更为优质的服务，能让人民过上更安全、更自由、更幸福、更有尊严的生活。大家还有什么理由不安稳呢?而西方推动“民主化”压倒一切，结果造成了政治改革与民生改善完全脱节，造成了非西方国家无穷的动荡和战乱。

四、对外开放，经济增长

开放、互动、交流极大地丰富了中华文明，也向世界传播了中华文明。我们要不断引进先进技术，推陈出新。历史上是这样的情况，今天还是这样，今后还会是这样。只有这样，“千年未有之大变局”的中国之崛起不可阻挡。

品读完此书，我由心底产生一种震撼，一种对自己日益强大祖国的敬佩和自豪!通读全书，我更加相信，依靠中国自己的发展模式，依靠自己的治国理念，依靠对五千年文明的发扬光大，加上我们每一名中国人不懈努力地创新创业、拼搏奋斗，未来中国一定会不断给世界带来新的震撼!

中国触动读后感[篇4]

《中国震撼》这本书是张维为教授从全球的视野比较“中国经验”，从历史的长河审视中西方文明，提出了中国作为一个“文明型国家”正在崛起势不可挡的结论。中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴。

读完本书后，我的主要体会是：我们要对自己的发展道路有信心，这主要是基于以下的认识：

一、中国文明崛起的优势是我们继续发展的信心

中国改革开放后经济快速发展，已经连续保持了30年的两位数的增长。1979年以来，GDP增加了18倍，2010年经济总量超过日本，成为世界第二大经济体。

中国崛起最大的特点：那就是和平，对外没有战争和掠夺，这是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。

回顾世界历史，西方崛起的过程几乎就是一部动荡与战争的历史，马克思指出，资本来到世界，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。西方殖民者在300多年时间里，仅从中南美洲就抢走250万公斤黄金，1亿公斤白银。1783年到1793年的十年间，英国仅利物浦一地就贩运了33万多黑人，奴隶贸易使非洲丧失的人口达1亿多。欧洲是工业革命的诞生地，也是两次世界大战的发源地，给人类带来了可怕的灾难。

中国也是受害者，两次鸦片战争，火烧圆明园，两个“文明强盗”掠夺了中国多少财富。抗日战争中国遭受了巨大损失，直接伤亡人数保守估计也在4100万人以上，所承受的损失约为3800亿美元。

而中国的崛起呢?带给世界的则是质优价廉的产品，是拉动世界经济走出金融危机的火车头，据统计，2000年—2009年中国对世界经济的累计贡献率超过20%。 中国以一种文明的崛起为人类诠释了发展的另一种模式。作者总结了“文明型国家”有八个特点。即超大型人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀、独特的语言、独特的政治、独特的社会、独特的经济。

中国崛起是“求同”，是谦虚学习+聪慧创新+无为超越，通过取长补短，兼容并蓄，使自己成为世界上进步最快、活力最强的国家。

二、我们要正确认识中国发展中遇到的困难

中国的崛起不是一帆风顺的，也遇到了一些问题，比如贫富差距、腐败、环境污染、房价高等。但从历史上看，中国今天遇到的问题，西方历史上也都曾遇到过，而且比我们严重。

关于贫富差距，中国基尼系数高过美国。但基尼系数只计算名义收入上的差距，个人拥有的土地、房产价值未包括，而中国人拥有土地和房产的人较多，因此，目前中国的基尼系数并不能真正反映实际的贫富差距。中国这几年贫富差距是在相对拉大，但与其他所有发展中国家相比，中国的贫富差距是相对的，这是因为虽然中国高收入者的财富增加很快，但低收入者的收入也在逐步增加，中产阶级不断扩大，中国已成为世界汽车制造和销售大国就能说明，大部分人的财富还是增加了，这与大多数发展中国家的绝对贫困化属于不同性质的问题。

关于环境污染问题。欧洲当时的工业革命带来了可怕的环境污染，欧洲莱茵河曾被宣布为死河，伦敦1952年曾出现过一周内4000多人死于煤烟污染的事件。中国经济高速发展时期，确实存在以牺牲环境为代价的外延式发展，但党中央国务院很快提出了可持续发展的战略方针。

中国触动读后感[篇5]

研讨“中国模式”的书和文章很常见，但近段时间多家媒体报纸都不约而同刊登了大量关于《中国震撼》的评论性文章，不由得让我对这本书有些好奇，借此机会，仔细阅读，收获颇丰。

本书对中国的崛起作研究，通俗易懂，不局限于学术性讨论，以对话性的文体在平等的视野下审视中西文明，认为中国的崛起是一种“文明型国家”的崛起。提出了“两大板块”的概念，阐述“文明型国家”的八个特征，在分析中国模式的八大特点的同时梳理出八大中国理念并揭示民主和人权的真谛。作者以清醒的自信，确凿的事实，正确的逻辑，深刻的剖析，亲和的解疑，充分的说理，总结了中国模式的所有特点，让人们的看到了一幅全面的中国崛起的图景，看到了五千年文明的厚重积淀、文化传承带来的民族凝聚力以及独特的政治、社会、经济形态所创造的中华民族复兴的希望，激发大家对国家发展的信心，让整个中华民族的心为之震撼。

文明型国家的震撼本书首次提出我国是将“民族国家”与“文明国家”的优点结合在一起的“文明型国家”的概念。 “文明型国家”的最大的智慧就是“求同”，因此我们有能力汲取其他文明的一切长处而不失去自我，未来也会沿着自己特有的轨迹和逻辑继续演变和发展，并对世界文明作出原创性的贡献。这正是小平同志所讲的“中国特色社会主义道路”的要义所在。中国的发展，固然有中国经验、中国道路、中国模式，但中国在快速变化中，同时也在吸纳世界文明的成果。我们善于学习别国经验，同时能正确认识我国国情。无论是选拔和选举结合的选贤任能制度，社会和国家大规模互动的社会模式还是社会主义改革开放经济体制都证明我们现在进行的改革不是转型，而是一种汲取别人之长但不放弃自己的优势的创新。中国是不断产生自己模式的内源型主体文明。过去30年，我们实际上就在不断创造自己的模式。奥运会、世博会、高铁建设、城市化、新能源革命等都形成了自己的模式，为世界的发展贡献了经验。

新的发展模式的震撼正是“中国以西方不认可的模式迅速崛起”所以“给世界带来了相当的震撼”。中国的崛起是一种发展模式的崛起，展现了“中国模式”的独特魅力。这种“对外是推动和谐世界建设，对内是倾力建设和谐社会”的和平发展模式，更是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。书中作者把中国发展模式概括为八大特点，即“实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放”。 这个概括既是中国现代化发展历史的科学凝练的总结，也是中国与其他国家现代化发展历史的鲜明显著的区别。应该讲，经过新时期改革开放和现代化建设30多年的发展，我们已经找到和形成了一条中国特色社会主义现代化道路，积累和凝聚了丰富的成功经验，创立和形成了中国特色社会主义理论体系，为世界政治经济发展模式带来原创性的贡献。

民族自信心的震撼文章首节总结了中国崛起这个不争的事实，告诉国人，身处时至今日的中国,我们已没有理由缺乏信心。在肯定的同时，作者直面存在的问题，通过与国外发达国家比较，强调要先肯定自己的成绩，在此基础上再逐步解决困难。过去承认中国落后是实事求是，今天承认中国的巨大进步也是实事求是的。的确，为百年屈辱史所累的国人当下的问题，就是太不自信。就像面对“半杯水”，很多人只看到空的一半，而看不到满的那一半。殊不知，困难是要解决的，但需要一步步来。正是有了发展，才能有谈下一步问题解决的资本。不肯定这一点，下一步的发展就是无源之水。我们需要新的大国意识，需要自己的话语权，需要更加理性从容的国民心态。中国崛起至今日，我们应该确立自己作为一个“文明型国家”的文化自信。 我们应该对中国的政治制度有信心，对中国的发展有信心，对我们的未来有信心。为了崛起，中国走了一条无数仁人志士，抛头颅洒热血的奋斗路，在这条路上，无数烈士献出了青春和鲜血，染红了鲜艳的五星红旗。让我们秉承“文明型国家”和“中国模式”，坚定党的领导，坚定走中国特色社会主义道路，为了国家的进一步腾飞扎实学习，踏实工作，不懈奋斗，用自己的力量推动中国这个‘文明型国家’的持续良性健康发展。