石油战争读后感1000字

之前对石油的理解单纯的认为它只是一种能源，一种能改变我们生活节奏的能源，油价的上涨只不过是石油资源供求关系的体现而已，但是在阅读恩道尔先生的《石油战争》后，我对石油所产生的影响有了新的认识。下面是小编整理的石油战争读后感1000字，欢迎来参考!

石油战争读后感1000字[篇1]

A CENTURY OF WAR，一个世纪的战争，这是我所阅读的《石油战争》这本书的英文书名，作者是美国著名经济学家、地缘政治学家威廉·恩道尔，当然我也是在看了这本书之后才认识他的。本书全面阐述了构成世界霸权的基础力量，揭示了石油、美元轮动席卷全球财富的秘密，描绘了世界地缘政治斗争的生动场景。这是一本关于战争、经济、石油(资源)与政治的书籍，可以帮助我们从另一个角度看待这个可以说是残酷的世界。

在翻开这本书之前，我本以为该书应该是全篇向读者揭示石油资源对世界经济的重要性，但是即使我粗略阅读至本书三分之一处仍没有发现有过多的介绍石油资源以及其重要性，大部分都是对上世纪初英帝国战略的描述，石油只是其中一个重要资源，可以这么说，仅用石油资源战略来理解一个大国乃至世界的政治格局是不正确的，较为牵强的。但是另一方面，就如书中美国国务卿，亨利·基辛格的一段话令人深思：即“如果你控制了石油，你就控制了所有国家;如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人;如果你控制住了货币，你就控制住了世界。”

本书以第二次世界大战为分界线，之前的世界是英国的世界。作为一个地理上的小国，英国无法像它的继承者美国一样对世界进行直接的统治，所以在很多时候不得不运用所谓“均势”的战略，在其他大国之间刻意制造对立和平衡，从而维持自己的利益。这一策略类似于我国战国时期的“合纵连横”政策。这一“均势”政策被英国成功运用了几百年，这才成就了日不落帝国的威名。特别是在1815年打败拿破仑之后，达到鼎盛时期，全世界大约4～5亿人，大约是全球人口约四分之一，都是大英帝国的子民，其领土面积是世界陆地总面积的四分之一。这样的状况一直持续到第一次世界大战的爆发，以德国这一后起帝国主义国家为首的利益集团要求重新分割世界，这一情况也可以理解为英国“均势”战略的一次不成功实践。虽然一战以1918年奥匈帝国瓦解为结束，但是英国的全世界霸主地位已然不保。果然，仅过了二十多年的时间，德国卷土重来，引发第二次世界大战。从--的上台到第二次世界大战的爆发，完全可以理解为英国军事战略的一次失败的实践。之所以失败，可以说是希特--力和德国的发展超出了英帝国的预计，终于造成了养虎为患的后果。张伯伦政府还继续施行绥靖政策，还以为在利用德国对抗其他欧洲强哥，反而被德国所利用。于是便发生了著名的敦刻尔克大撤退以及伦敦连续数月的轰炸，损失惨重。二战之后英国彻底失去霸主地位，转而成为美国主导的世界，英国就只能躲在美国背后，作为一个帮凶享受一点昔日的荣耀。

而作为世界霸主继承者的美国则比上一任英国聪明得多：运用经济上的统治力，美国成功在战后建立了美元的霸权;运用政治和军事上的统治力，美国成功掌握了世界石油命脉，建立了石油霸权。依靠着美元和石油的坚实基础，霸权得以在全世界进一步展开。只要触犯了美帝国的利益，无一例外要被制裁乃至消灭，苏联、伊拉克、南斯拉夫、阿富汗。但与传统霸主崇尚武力不同的是，美国这一现代霸主拥有多种武器，无论是货币、石油还是文化侵略，都是它的致命武器，而不见硝烟的武器，其威力不亚于甚至更甚于最先进的飞机和坦克。以石油资源为例，美国只需要利用帮凶封锁封锁航线，或暗地支援一下石油产地的革命武装，或抬高石油价格等方法，一旦使用得当，其威力也可与金融战相媲美。举一个例子，美苏本来是两个势均力敌的超级大国，就因为石油是以美元为结算货币，美国资本集团才能利用其发达的资本市场来操控世界石油价格。因为苏联是产油国，美国就利用他们操控的世界资本市场商品价格，压制国际石油的价格，使当时的国际油价一直被压制着维持在远远低于苏联当时的生产石油的成本价下面。也就是说苏联生产越多的石油，其亏损就越大。美国就利用石油武器逼垮了苏联幼稚而死板的金融市场，从一个方面遏制了苏联经济的发展。在上个世纪几十年世界内，美国多次利用这一招数击败对手，越发尝到了石油武器的甜头。于是美国在利用石油武器的同时，在全世界各大石油产出地插上星条旗，增加自己手中的武器数量，越发的方便其进行石油资源控制，遏制下一个对手---中国的成长。

因此，在当今世界，中国若要崛起，必然离不开石油，则不可避免的会与控制大量石油资源的美国相碰撞，为祖国做贡献，加强自我修养是我们应尽的责任!

石油战争读后感1000字[篇2]

从伟骅那里借来的《石油战争》放在我的书架上也半年有余，原以为只是一本借《货币战争》之势而临时翻译凑热闹的书，又打着石油“战争”的招牌来胡弄读者，所以放了很久都没有去读。

上两周，突然之间想到了这本书，仔细看了看前言(不是中文版前言，而是作者自己的)，跃入眼帘的关键词并不是石油，抓住眼球的是“地缘政治”，顿时引起了我的兴趣，难道这本书只是以石油为线索来讲述近百年来的国际政治。我回头看了看封面，找到了她的英文书名，是A Century of War，看来被我有幸严重了。

《石油战争》正是以石油为线索，讲述了从19世纪到21世纪国际政治经济关系的变化，作者恩道尔是一位对石油政治领域颇有研究的作家，这本书恰好是他对这一领域的集大成作品。中文版的翻译者，利用这一主要的线索，借货币战争热捧，迎合读书眼球，结果得到了这个书名。

货币战争我没有看，但是听读者评论，书中似乎写的太过玄乎，对罗斯柴尔德家族的控制力写的太过了。而手中的石油战争，我觉得她更加平实，也更加客观，少了一些文学的描述，多了一些客观的分析。

石油在世界范围内从没有真正供给紧张过!这是我记忆最深刻的一句话。所谓的石油冲击，油价的起伏，都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。一次大战的爆发，20年代的大萧条、二次大战的爆发，肯尼迪家族被刺杀，70年代石油冲击、伊朗伊斯兰革命，海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件，都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界，任何经济问题在政治面前都是随从，各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。

在政治面前，只有利益，不要幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家，那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子，打着自由主义的牌子，高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益，尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家，任何潜在的竞争对手他都不会放过。

借着人权、民主打开你的市场，或者复制亲美势力，让一个国家对外开放或者内部矛盾重重，美国则乘虚而入，让一小部分自己的傀儡富起来，把握一个国家的经济命脉，听从美国指挥，倾销低廉的产品，然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国，支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民，大部分将始终处于水深火热之中。

这就是美国，尤其是近百年来的美国，所谓的民主和人权只能让美国人享有，其他国家的人民都是他们文化的牺牲品，民主和人权都是美国用来转化敌人的武器，一旦转化，美国将少了一个竞争对手，多了一个听从命令的仆人。日本不就是这样的吗?俄罗斯不就是这样成为一个三等公民的吗?

翻过百年的历史，中国正处在这样一个历史关头。以前在新闻中，总是不明白，为什么中央总说只有共产党能就中国、只有共产党才能领导中国，这确实是一个一般人难以从根本上搞清楚的问题。现在，我逐渐有了一些体会。换句话讲，如果国民党统治了中国，中国永远只是美国的一个附庸国，再好不过的例子是日本，即使经济再强大，一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手，不得不签下广场协议，不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略，其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停，一定不可能威胁美国的利益，永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了，就像现在的南斯拉夫和以前的苏联!

好在现在的中国，终于走出了一条具有中国特色的道路，姑且不论这条道路是姓资姓社，因为是摸着石头过河，前方并没有路，所以不必把这条路事先取名，只有走过去才能知道那一方的风景是什么，只要通过实践，本着三个有利于的原则，就能检验我们走的道路是否正确。

这次金融危机，再次给我们敲响了警钟，美国的经济模式并不一定就是先进的，他也有弊端，也不是完美的，也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制，那么这样的体制肯定不可能是万能的和普世的，放在美国行，放在全世界其他国家就未必行。

中华民族，作为一个古老的民族，作为一个想屹立于东方的民族，必须坚定不移的走自己的道路，必须发展，不能倒退。我不是一个左派的愤青，也不是一个右翼极端自由主义者，更不是狂热的民族主义者，但是我永远是以中国的利益为上。对于中国的发展，我坚信，目前正朝着正确的方向进行，必须走自己的路，让老美们去说吧!

石油战争读后感1000字[篇3]

威廉。恩道尔先生是一位杰出的地缘政治和经济学家，他对世界政治、经济生活发生的一切进行了广泛的研究，特别是在石油政治、美元经济等方面有着深入的研究。当今世界的发展离不来三样东西——石油、粮食和美元，就如亨利。基辛格博士说的那样：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家;如果你控制了粮食，你就控制了所有的人;如果你控制了货币，你就控制了整个世界”，当今的唯一超级大国——美国就是利用这三个要素对全世界进行实际的控制和盘剥。无论是对阿富汗，还是对伊拉克，还是当下西方国家对利比亚的空袭、对埃及的政权更迭，对整个阿拉伯世界的新一轮的洗牌，无不透出对石油、矿产资源的控制野心。其实早在100多年前，英国就开始对世界的石油版图进行控制，随着两次世界大战的硝烟，英国又将接力棒交给了美国。美国作为世界的霸主制定着游戏的规则，而中国又将如何应对石油危机呢，每年1800万辆汽车上市，每年9%的经济增长都需要能源来支撑，除了俄罗斯、委内瑞拉、伊朗，我们还能找到哪些稳定的石油资源来支撑我们的发展呢?

《石油战争》讲述了100多年来围绕着石油这一战略资源所发生的世界格局的变化、大国间的争夺、战争的硝烟、企业和金融大鳄的角逐等故事。为我们揭开近代世界发展的血泪史，为我们理解当今世界局势发展变化有深厚的帮助。

作为一个对世界经济、政治、历史研究的爱好者，我想通过我个人的阅读、理解，和大家一起分享我的感受。

石油战争读后感1000字[篇4]

截止到目前为止，国际原油价格已经攀升到了 145 美元每桶。石油作为自二十世纪以来，对人类影响最大的能源，它有着黑金的说法，而现如今日益高涨的油价正说明了它所扮演角色的重要性。

之前对石油的理解单纯的认为它只是一种能源，一种能改变我们生活节奏的能源，油价的上涨只不过是石油资源供求关系的体现而已，但是在阅读恩道尔先生的《石油战争》后，我对石油所产生的影响有了新的认识。

阅读过后，第一个直观的理解就是石油和政治有着不可分割的联系，它们有着互相促进的作用，石油能够改变政治的地位，而政治地位的提升又能够更多的获得石油这一宝贵的资源。例如美国 和英国，在一段时期内，英国有着大英帝国的美称，它控制着欧洲、非洲和中东等绝大多数的石油资源，而在这段时期内它对着美国有着绝对强势的控制力量，但是在后期战争、生产力下降等因素的制约下，它逐渐失去了对这些石油资源的控制，渐渐的它的政治地位被美国一步步的超越，而在超越的同时，美国也进一步的控制了本应是英国的石油资源，两个国家的政治地位完全的反了过来。在美国发展进步的路上，美国的石油集团扮演着重要的角色，它不但影响着美国本国的政治，它还改变其他国家的政治轨迹。

与石油第二个有联系的就是战争，无论是遥远的第一次世界大战，还是令现在美国焦头烂额的伊拉克，这些战争在标榜着自由、解放的口号下，石油却是其发生真正的因素之一。通过这些战争，那些资本主义强国不断的掠夺着本应不属于它们的石油资源，而这些所掠夺来的石油资源又不断为其扩张提供砝码。正如书中引用基 辛格博士所说的那样，如果你控制了石油，你就控制了所有的国家。在现代社会中，已经没有哪个国家可以说能够不需要石油作为资源，一旦获取了资源，也便有了强大的政治资本，而为了争夺有限的石油资源，战争也就不可避免。

也许在今后的日子里，国际原油的价格还会不断的攀升，但是对于石油的理解我已经从《石油战争》中得到了升华，油价的上涨已经不只是石油的价值改变，它也是国际政治的一个风向标。

《石油战争》是石油政治中的集大成之作，它很好的还原石油的历史，也生动的描绘了围绕石油而产生的寡头政治、石油战争等情形，这本书对于我认识的提升有着很大的作用。

石油战争读后感1000字[篇5]

从伟骅那里借来的《石油战争》放在我的书架上也半年有余，原以为只是一本借《货币战争》之势而临时翻译凑热闹的书，又打着石油战争的招牌来胡弄读者，所以放了很久都没有去读。

上两周，突然之间想到了这本书，仔细看了看前言(不是中文版前言，而是作者自己的)，跃入眼帘的关键词并不是石油，抓住眼球的是地缘政治，顿时引起了我的兴趣，难道这本书只是以石油为线索来讲述近百年来的国际政治。我回头看了看封面，找到了她的英文书名，是A Century of War，看来被我有幸严重了。

《石油战争》正是以石油为线索，讲述了从19世纪到21世纪国际政治经济关系的变化，作者恩道尔是一位对石油政治领域颇有研究的作家，这本书恰好是他对这一领域的集大成作品。中文版的翻译者，利用这一主要的线索，借货币战争热捧，迎合读书眼球，结果得到了这个书名。

货币战争我没有看，但是听读者评论，书中似乎写的太过玄乎，对罗斯柴尔德家族的控制力写的太过了。而手中的石油战争，我觉得她更加平实，也更加客观，少了一些文学的描述，多了一些客观的分析。

石油在世界范围内从没有真正供给紧张过!这是我记忆最深刻的一句话。所谓的石油冲击，油价的起伏，都是各国、主要是美英两国为实现政治、经济利益而运用的手段。一次大战的爆发，20年代的大萧条、二次大战的爆发，肯尼迪家族被刺杀，70年代石油冲击、伊朗伊斯兰革命，海湾战争、南斯拉夫分裂、伊拉克战争、日本的广场协定等等重大事件，都是世界权利的博弈。一旦跨过了国界，任何经济问题在政治面前都是随从，各种各样的经济危机无不跟随着各种各样的政治因素。

在政治面前，只有利益，不要幻想美国会为了人权、民主来真正帮助一个国家，那是幼稚的想法。美国从来都是拿着经济市场化和全球化的幌子，打着自由主义的牌子，高举人权和民主来打败竞争对手。国家之间只有你死我活的竞争和利益，尤其是对于美国这样妄图称霸世界的国家，任何潜在的竞争对手他都不会放过。

借着人权、民主打开你的市场，或者复制亲美势力，让一个国家对外开放或者内部矛盾重重，美国则乘虚而入，让一小部分自己的傀儡富起来，把握一个国家的经济命脉，听从美国指挥，倾销低廉的产品，然后把一国廉价的资源源源不断的输送给美国，支持美国人民富裕的生活。而对于其他国家的人民，大部分将始终处于水深火热之中。

这就是美国，尤其是近百年来的美国，所谓的民主和人权只能让美国人享有，其他国家的人民都是他们文化的牺牲品，民主和人权都是美国用来转化敌人的武器，一旦转化，美国将少了一个竞争对手，多了一个听从命令的仆人。日本不就是这样的吗?俄罗斯不就是这样成为一个三等公民的吗?

翻过百年的历史，中国正处在这样一个历史关头。以前在新闻中，总是不明白，为什么中央总说只有共产党能就中国、只有共产党才能领导中国，这确实是一个一般人难以从根本上搞清楚的问题。现在，我逐渐有了一些体会。换句话讲，如果国民党统治了中国，中国永远只是美国的一个附庸国，再好不过的例子是日本，即使经济再强大，一旦成为美国在经济上统治全球的竞争对手，不得不签下广场协议，不得不屈服于美国。美国和英国都喜欢采用均衡策略，其实本质上不过是战国苏秦、张仪的合纵连横罢了。那时的中国内部一定不会消停，一定不可能威胁美国的利益，永远将跟随美国的脚步。说不定新疆和西藏就有可能被美国、英国分裂出去了，就像现在的南斯拉夫和以前的苏联!

好在现在的中国，终于走出了一条具有中国特色的道路，姑且不论这条道路是姓资姓社，因为是摸着石头过河，()前方并没有路，所以不必把这条路事先取名，只有走过去才能知道那一方的风景是什么，只要通过实践，本着三个有利于的原则，就能检验我们走的道路是否正确。

这次金融危机，再次给我们敲响了警钟，美国的经济模式并不一定就是先进的，他也有弊端，也不是完美的，也需要缝缝补补。既然是有缺陷的体制，那么这样的体制肯定不可能是万能的和普世的，放在美国行，放在全世界其他国家就未必行。

中华民族，作为一个古老的民族，作为一个想屹立于东方的民族，必须坚定不移的走自己的道路，必须发展，不能倒退。我不是一个左派的愤青，也不是一个右翼极端自由主义者，更不是狂热的民族主义者，但是我永远是以中国的利益为上。对于中国的发展，我坚信，目前正朝着正确的方向进行，必须走自己的路，让老美们去说吧!