易中天的《费城风云》读后感500字

民主制度分很多种，英国、法国、美国各不相同，美国的三权分立：总统、大法官、国会，是立国之始，各位开国元勋在费城商议，最后确认下来的内容，继《独立宣言》之后，《美国宪法》出台，随后是《权利法案》。

对于法案的具体内容不是很感兴趣，开会的过程也基本在《罗辑思维》视频上绘声绘色的讲过了，最后达成共识是怎样胜利的开启了一个新时代，也不是很有感触。

像极了秦始皇统一度量衡，确认郡县制，虽然高大上，却遥不可及，事不关己。

印象比较深刻的是关于三权分立的设定，大法官约同于国王，总统约同于宰相，国会约同于军机处。大法官涉及的事情少却很重要，一旦决定即成判例，读后感.由总统推选；总统的权限很大，事无巨细都管；国会审核总统的提案。层层限制，层层牵制，防止腐败。作为外行人看热闹，很难看出什么门道来，对于大法官这个类似于“皇帝”的设定倒是感到新鲜。

在商议出宪法后，美国的“国父们”并没有把政府当成什么事情（如书所言的话），很多“国父”继续做生意，穷困潦倒而死的有之，互相决斗而死的有之，完全没有中国古代皇帝坐江山，分封功臣，各自“为非作歹”，福泽子孙的感觉。

我……

大家开个会，吵个架，定个互相牵制防止腐败和政府做大的宪法，就散了吧，日子该咋过咋过，直到南北战争。

只好说，美国的地利真是得天独厚，换在中国，这么个作法，亡国几次都不够……作者：游人