今日简史读后感700字

作为尤瓦尔赫拉利三部曲之三的《今日简史》是一部承接之作，它既建立在《人类简史》的视野之上，又承接了《未来简史》对未来的思考，如果你看过《人类简史》和《未来简史》，那你很容易能理解《今日简史》的逻辑以及所提及的当今社会面临的问题和机会。下面是小编为大家整理的今日简史读后感，希望喜欢!

今日简史读后感700字[篇1]

《今日简史》虽然在说今天发生的事情，但关心的却是未来。旧的世界秩序正在被挑战，新的秩序尚未建立，如何迎接当前人类命运的挑战，成为全世界人民的共同问题。正如默克尔在2019年新年致辞所说，现在全世界正在被美国总统特朗普、英国脱欧事件代表的民粹主义和孤立主义所困惑，难道人类社会在世界二战后建立起来的新秩序也最终仍被新的民粹主义所替代，难道人类社会又可能重回民族孤立、互相攻伐的暗黑年代。德国作为哲学家的故乡，默克尔对当前欧洲的担心不无道理。

自由主义是一个关于普通人的故事，但是科技正在颠覆自由主义，试图把未来变成生化人、网络算法的世界。信息技术和生物技术将会改变人的思想，通过优化算法，科技可以控制人心，让人类再无自由可言。人工智能抢走人类的工作，使社会形成庞大的无用阶级，而小部分精英通过生物革命改造自己的身体，进化成为智神，人类的不平等升级为两个物种之间的不平等。人类正在失去自己的旧故事，而新的故事还没有到来。

以自由主义构建的世界观存在诸多漏洞，各国应该怎么坚持自己的特色道路，携手迎接未来人类命运?每一个普通人，由于案牍的事务太多，我们很难有闲暇时间考虑这样的问题。当稍稍能挤出一点时间，可能就在喝杯咖啡的时候，一想到世界发生的各种各样的事件，正在潜移默化可能影响着我们生活的时候，人们不禁有一种莫名的焦虑。

《今日简史》的作者尽管没有提出应对这些挑战的答案，但是，它却明确告诉我们，当下人们的焦虑可能源于某种人类对未来世界的不明确性，我们是否能坚信着，只要人类的同理心仍在，我们还是能够携手共同合作和面对这些问题，共同编写属于人类未来的故事，这也是作者最想要说的，也是每一个人从书中所得到的收获。

今日简史读后感700字[篇2]

不得不说赫拉利的三部曲《人类简史》《未来简史》《今日简史》是难得好书，为什么说其为好书呢?首先作者的背景，作者为学术派出生，学术派一般写的书籍深度够深，不像许多快餐书籍，基本上只是凑热点，或者起一个特别响亮的名称，但实际上并未对问题刨根问底，达到一定深度，许多只是图一时的热点和迎合大众的需要;其次本书探讨的范围较大，《人来简史》中主要探讨了，人类从猿类进化成智人所经历的进化进程，以及人类建立起社会这个产物，人类发明的各种工具等等，讲述的非常精彩;《今日简史》这本书呢，其实主要讲述的当今社会人类或者大众可能面临的挑战，这种挑战产生的原因，以及如何应对这些挑战等等，选题本身较为符合当前的形式;再次，本书的翻译质量确实很高，台湾的一个教授翻译的本书，质量确实没得说。

1.当年面临挑战哪些挑战

作者首先简明额要的指出是技术的发展带来的挑战，特别是信息技术和生命科学技术，信息技术主要是人工智能、AI、算法带来的巨大挑战，生命科学技术带来的挑战则是转基因、长寿等问题;

人工智能和算法会导致大部分人丧失选择权，算法会导致所有的社会规则运行全部回依靠算法来解决，我们所有看的和想的事物全部由算法来决定，普通人将会盲目的遵从算法制定的规则来运转，比如我们的购物、吃饭、看病等等最基本的衣食住行除了住以外都会依靠算法来运转，购物依靠算法来推荐、交通依靠无人车来替代、饮食依靠传感器监测自动推荐等，而人工智能将会代替绝大部分人的工作，我们常见的低端重复性工作，比如服务员、售货员、收银员、厨师等等完全可以依靠机器来替代，将会导致大面积的失业，这是一个巨大的挑战。

生命科学技术带来的是医疗的改变，精准医疗有可能实现，比如通过传感器随时监控身体内部的指标变化，或者通过纳米机器人随时清楚体内的垃圾，而延长生命或者不死才是最令作者担忧的，由于富人或者政客通过手上的财富或者权利，轻而易举的即可获取生命延长权，而普通人只有默默衰老死去，这也是可能会引发社会伦理或者不公平，人类大部分的矛盾都是由于分配不公而引起的，如果连平等的生死权利也将通过权力和财富来分开，这样会引起社会伦理的崩塌，也是作者所担忧。

作者分析以上挑战，仍心存忧虑，为社会普通大众所担忧，毕竟社会中精英分子只是少数，如果社会运行所有的话语权、生命权都被精英分子所掌握，那么绝大多数人可能世代摆脱不了被“奴役”的命运，作者同情普通大众，在后来中也指出了普通大众如何去应对这种挑战。

2.如何应对挑战

作者对如何应对这些挑战也做了详细的分析和解答，但是否正确虽然未知，但确实给人的印象深刻。首先避免全球化，当前的全球化使得政治、经济面临的危机前所未有，特别是跨国公司、跨国组织可以通过经济手段进行全世界的“剥削”，特别是所谓的社交媒体、电子商务，社交网络可以通过全球化的互联网对舆论、社交、媒体起到影响和控制作用，传统的媒体越来越失去其控制力了，当今的社交网络甚至可以操纵选举，因为可以通过算法或者内容让网民只看到他们所能看到、所想看到的，完全屏蔽掉他们不能看到的和不想看到的内容，就像各国政党都非常重视宣传和媒体一样，而如今舆论和媒体的掌握力全部落到了这些社交网络科技公司了，比如facebook、Twitter等，他们通过各种推荐算法，吸引各个阶层的读者，避免全球化则意味着切断与其他国家的联系，经济上完全独立，而在当今的社会中，走闭关锁国的倒车，显而易见很难实现。其次，普通大众应当学会如何学会控制自己的欲望、虚心面对自己的想法、控制住恐惧。为何要控制住自己的欲望，因为当今的媒体通过视觉、听觉的刺激，让普通大众感受到欲望，专门刺激消费，再通过算法推荐，让人不自然而然的陷入了所谓的购物狂魔、中年焦虑等等诸多社会问题，从而形成了恶性循环，要避免这种状况，必须控制自己的欲望，学会自律，学会锻炼身体，方能避免人为创造这种环境。当代快节奏的生活使得人们不善于“思考”，习惯于依赖，很少人想过要遵从自己内省的想法，我们习惯于被算法控制，但实际上算法终究只是算法，它并没有禁锢我们的思想和行为，只是我们习惯于依赖，盲目的从众，很少虚心直面自己内心的真实想法，终究是一个字形容“懒”，“懒于思考”，习惯算法和规则安排的一切，当然现代化的社会分工必然形成专业化，我们每一个人不能精通每一个行业，但是我们在做选择时，一定要虚心的深入思考，遵从自己内省的真实想法，方能不被算法控制。

今日简史读后感700字[篇3]

《今日简史》虽然在说今天发生的事情，但关心的却是未来。旧的世界秩序正在被挑战，新的秩序尚未建立，如何迎接当前人类命运的挑战，成为全世界人民的共同问题。正如默克尔在2019年新年致辞所说，现在全世界正在被美国总统特朗普、英国脱欧事件代表的民粹主义和孤立主义所困惑，难道人类社会在世界二战后建立起来的新秩序也最终仍被新的民粹主义所替代，难道人类社会又可能重回民族孤立、互相攻伐的暗黑年代。德国作为哲学家的故乡，默克尔对当前欧洲的担心不无道理。

自由主义是一个关于普通人的故事，但是科技正在颠覆自由主义，试图把未来变成生化人、网络算法的世界。信息技术和生物技术将会改变人的思想，通过优化算法，科技可以控制人心，让人类再无自由可言。人工智能抢走人类的工作，使社会形成庞大的无用阶级，而小部分精英通过生物革命改造自己的身体，进化成为智神，人类的不平等升级为两个物种之间的不平等。人类正在失去自己的旧故事，而新的故事还没有到来。

以自由主义构建的世界观存在诸多漏洞，各国应该怎么坚持自己的特色道路，携手迎接未来人类命运?每一个普通人，由于案牍的事务太多，我们很难有闲暇时间考虑这样的问题。当稍稍能挤出一点时间，可能就在喝杯咖啡的时候，一想到世界发生的各种各样的事件，正在潜移默化可能影响着我们生活的时候，人们不禁有一种莫名的焦虑。

《今日简史》的作者尽管没有提出应对这些挑战的答案，但是，它却明确告诉我们，当下人们的焦虑可能源于某种人类对未来世界的不明确性，我们是否能坚信着，只要人类的同理心仍在，我们还是能够携手共同合作和面对这些问题，共同编写属于人类未来的故事，这也是作者最想要说的，也是每一个人从书中所得到的收获。

今日简史读后感700字[篇4]

《今日简史》这本书单看标题就让我感触颇多，“今日”的故事或在进行或未发生，怎么就已经成为“历史”，开始立传了?其实不然，历史一般讲述的是过去发生的事实，而站在今天的角度回溯过往，我们会发现历史亦是一种对当下的映射。也就是说，历史和现实是相通的，有了整个人类过去的关于文明的传承、积累和进步才得以缔造我们当今的世界。简单地说，这本书就是作者以史为鉴，立足当下，透视未来，从历史的经验性中去解读21世纪的人类命运大议题。

首先梳理一下该书的结构，五个章节，21个议题，探讨了当今世界最值得思考的问题，涉及信息技术和生物技术发展带来的颠覆性认知，民族、宗教和文化差异造成的冲突，战争与恐怖主义威胁带来的生存挑战，生活在“后真相时代”的我们如何寻找真相以及如何做出改变应对挑战并更好地生存下去。这些话题可以归结于科技颠覆、政治挑战和个体价值的冲击和重塑三个维度，尽管很宏大，也不是轻而易举就能回答的，但都与我们休戚相关，值得我们去重视。

书中的精彩内容无须更多赘述，且稍作分析并浅谈几句体会吧。身处全球化的大背景下，我们去谈论人类命运的相关议题，当然要聚焦于人本身。21世纪会是一个重大变革的时代，尽管各种社会问题浮出水面，但科技的日新月异还是加速了整个社会前进的步伐，再加之大数据革命与人工智能的快速发展，似乎有种错觉，我们今天比以往任何时代都要来得不真实，社会很浮躁，周围的一切都让人迷茫。大众认知水平的局限性加之媒体的催化作用，使集体陷入“情绪在前、事实在后”“认知在前、真相在后”的困境。于是有了“后真相”一词，它作为传播学概念，意思是诉诸情感及个人信念，较客观事实更能影响民意。

如何走出这个困境并没有一个现成固定的答案，但显而易见还是要唤醒本能的自我意识吧。尽管当今社会制度下的自由民主具有局限性，人们内心尚存对于自由的渴望，渴望作出些改变，让这个世界变得更好。诚如作者所说，做决定再艰难，仍要选择自我讨论而非自我压制。

历史的发展是非线性上升的过程，每个时代都是机遇与挑战并存的，我们这个时代需要的就是转折和改变，时代变革需要每个个体做出自我改变，再反馈社会，推动进步。所以，愿彼此尊崇自己的内心，选择改变而非墨守成规。

今日简史读后感700字[篇5]

作为尤瓦尔赫拉利三部曲之三的《今日简史》是一部承接之作，它既建立在《人类简史》的视野之上，又承接了《未来简史》对未来的思考，如果你看过《人类简史》和《未来简史》，那你很容易能理解《今日简史》的逻辑以及所提及的当今社会面临的问题和机会。

如果让我用一句话概括《今日简史》的内容，我会说:在全球 21 个重要的领域中，旧“故事”瓦解过快，而新“故事”还没来得及确立。

故事

先来说说“故事”是什么，用大词来说叫做“想象共同体”，用通俗的话来说就是“大家都认同的事”。

《人类简史》里面说到人类的第一次革命叫认知革命，可能是因为一次偶然的基因突变，智人拥有了说胡话的能力。可能大部分的动物(包括当时的其他人种)都有自己的语言，但它们最多只能用来描述现实事物或亲眼所见的事物，比如说河边有狮子，而智人却可以说:狮子是我们部落的保护神。

当整个部落的人都认可了这句话之后，狮子就变成了他们脑中的想象共同体。这种故事的传播简单高效，一旦越来越多的人听到并认可之后，基于这一点的共同认可，他们就更容易产生信任，发生协作。

智人消灭其他人种，就是因为智人能够组织起比其他人种更大规模的协作，从而战胜了比我们更加强壮的其他人种。

一段神话、一家公司、一个国家都只是我们的想象共同体，但是它能有效组织起来的协作规模我们已经有目共睹了，这就是我们智人力量的源泉。

旧故事和新故事

一旦理解了故事，我们就明白了这一条逻辑。世界发展变化过快，旧的想象共同体正在被推翻，而新的想象共同体还未确立。

理想

二十世纪，全球最重要的三大故事:法西斯主义故事、共产主义故事和自由主义故事，这三个故事本来号称可以解释过去、预测未来。

但先是第二次世界大战法西斯主义被打败，然后苏联解体共产主义受挫，最后是自由主义挺身而出占领世界，现在全球人民都弥漫着各种自由、平等的理想。

每一次旧的故事被摧毁，新的故事就会产生，然后世界又会再一次依赖此故事建立协作，从而让世界继续运转。但这一次，自由主义已经在面临巨大的困境，而我们还没有找到好的解决办法，也没有新的故事产生，这就给我们人类造成了巨大的考验。

上面说的只是“理想”这一个议题，这本书里面还有其他的二十个议题:就业、自由、平等、社群、文明、民族、宗教、文化、恐怖主义、战争、谦逊、神、世俗、无知、正义、真相、未来、教育、意义、自己。我们可以再说几个:

自由

自由:面对大数据人工智能的发展，我们的行为越来越容易被操控了，一旦算法的决策能力超过我们自己的决策能力，我们甚至甘愿过着机器人说什么就是什么的日子，这时还有自由吗?一旦在自由和生命面前做选择，我们也只能选择生命。

宗教

宗教:宗教发展的多是为国家服务，提供人们的身份认同，帮助国家更好的管理人民，比如印度教、、儒家等等。全球化让全世界的人都连在了一起，但现在还没有一个宗教可以做到为全球所有人提供身份认同。

战争

战争:人类从历史上学会的教训就是:人类重来不吸取历史上的教训。世界太过复杂又联系太过紧密，可能仅仅一些愚蠢的小想法，最终却会酿成巨大的灾难。仅仅是觉得有可能会发生战争，就可能开始军备竞赛，就可能真的会发生战争。

无知

无知:你每天都在用手机，但你却无法独自一人创造出手机，我们现在几乎所有的需求都依赖于其他人的专业知识，但我们个人其实知道的知识很少，将来还会越来越少。而互联网的出现却让我们有一种错觉，我好像知道这个世界每天发生的事。

······

面对以上等等这些问题，我们又该如何自处呢?

机会

问题就是机会，我们人类正是靠着解决一个又一个的问题发展起来。而这本书就像一个坐标、一张地图，指向了我们前进的道路，也指出我们的机会，二十一个议题的二十一个机会。

未来可能会出现意义公司，它会满足你的人生意义;可能会出现平等公司，它解决了我们不平等的境遇，让每个人都有机会;可能会出现自由公司，它保证了我们的自由决策不被他人操纵和控制。

自我

但不论未来会出现什么公司，我觉得对个人而言，最重要的可能是清楚自己要什么，也是这本书的最后一个议题:认识自己。

未来的意义公司、平等公司、自由公司你也许可能无法同时享有，可能想要有意义就要放弃自由、想要自由就要放弃平等、想要平等就要放弃意义，知道自己要什么才知道应该放弃什么。

不过，可能连认识自己这一点，神经科学家和大数据算法也会比我们自己做得更好。

总结 人类靠着想象共同体，才能组织出来的大规模协作。当今世界的很多“想象共同体”正在被瓦解，而能够保证协作的“新想象共同体”还没有出现。这既是问题也是机会。