芳华读后感

《芳华》，她们哪来芬芳的年华，有的是人间的沧桑与凄凉。本文为芳华读后感，希望对大家有帮助!

芳华读后感

小说读完了，故事的结局很悲凉，文工团里的那几个女孩都没有活出幸福的人生。郝淑雯算是嫁的比较好的一个了，丈夫下海经商致富，但最终还是离婚了;小穗子也就是作者自己，文中没有过多的描述，靠写作为生，过的也一般;林丁丁千挑万选，先嫁给一个军事科学院研究生，却不被婆家人待见且丈夫懦弱，最后离婚，而后嫁给一个居住国外的潮汕人，也以离婚告终;何小嫚嫁给排长，而后她精神失常，丈夫牺牲，最后一个人踽踽独行，老来与刘峰相依为伴，没有名分。

《芳华》，她们哪来芬芳的年华，有的是人间的沧桑与凄凉。

二十岁的刘峰遇上二十岁的林丁丁，默默地为她做了那么多事情，默默地对她好了那么久，自以为水到渠成的表白却以林丁丁哭着喊“救命”结束，以被罚上前线告终。刘峰有没有用尽全力去爱林丁丁，我们不知道。但我们知道，因为这个女人，刘峰的命运来了个大逆转，并以失去一只手臂作为代价，更惨痛的代价应该是对那颗曾经青春萌动的心的打击吧。伤的越深，记得越牢，得不到的永远在骚动。刘峰这一生算是没法忘记这个女人了。后来的刘峰，娶了售票员为妻育女，而后，妻跑而未见心中波澜;遇见小惠结一段缘，但也就仅仅是身体的喜欢，我甚至都认为刘峰对小惠连身体的喜欢都没有，毕竟他与小惠的相识也仅是因为他这个老好人可怜这个发廊女;老来与何小嫚相依为伴，却从未碰过她，病危的刘峰，还为小嫚做了不少事情——换竿子、砌地砖、修灯泡、叮嘱换碗，读来感动。小穗子说，“刘峰的心是爱她的，疼她，怜惜她”，是的，刘峰是爱小嫚的，但是这种爱不是爱情，是亲情，是战友情。如果刘峰真的是爱情那种爱小嫚，应该是身体和心都爱她的，除非刘峰认为小嫚是那种不可亵渎的女神，而事实上小嫚从来就不是刘峰心中的女神，林丁丁才是。终其一生，小嫚就这样爱着刘峰，而老来能陪伴在他身边，即使没有名分，对小嫚来说，她心里应该也是满足的吧。

我想，如果当年的刘峰爱的不是林丁丁而是郝淑雯，又或者如果当年刘峰爱着林丁丁的时候而正好林丁丁也爱着他，故事的结局会很不一样，他们是不是都能过上幸福美满的生活呢。但是，故事没有如果，生活也没有如果。终究是人物的性格决定了他们人生的走向和遭遇。

都说爱对了人，每天都是晴天。那么，问题来了，怎么才知道你爱对了人?假如你真的爱错了人，是不是真的只能自暴自弃?你的选择,你作主。

每个人都有或曾有青春，但不是每个人都有芳华。愿天下有情人终成眷属。

芳华读后感

芳华，顾名思义，芬芳四溢的美好年华。单就这个名字都会令人扶首追忆，令人沉吟回味，令人满心欢喜，令人心生向往。我本也欣欣然想去观影的，不幸没有时间。退而求其次，购买了书籍。看那军绿色的封皮，满是青春气息，又见军旅风貌。封皮上那两条修竹一样挺拔的小腿，传递着活力、激情、优雅、美好。军旅胶鞋的质朴、奋斗，芭蕾舞鞋的精致、高雅，诠释着芬芳年华。

满怀向往，满怀参加青春盛宴的激动，打开扉页，打开每一个篇章，却在阅读中，慢慢地冷却了热情。那平白无奇的铺叙中，我没有看到青春飞扬，只看到一地鸡毛，一片流言蜚语和八卦嚼舌，直到小说的三分之二，都没有新奇可言。于是断言，本书一般，便搁置了。后来本着总要看完的心态，在时间充裕的情况下，我又再次拿起《芳华》。

读完后，我收回之前对本书草率的判定。一个平凡普通的好人，好一时不难，难在好一世。你好我也好，不难;难在你对我不好，我依然对你好。我好也会对你好，不难;难在我不好，却依然对你好。把无私奉献坚持一辈子，坚持到生命最后一刻，这样的平凡就是不平凡，这样的普通就是伟大。刘峰就是这么一个平凡普通又不凡而伟大的好人。他用自己的一生诠释了“好人”这个概念，也是用他的一生践行了“好人”的事迹，他的一生就是大写的“好人”二字。也正因如此，我改变了对《芳华》这本书的看法。

很多人都会说，当好人能得到什么?当个好人，在某些世俗意义上，不能比别人得到更多，反而付出更多。所以在功利主义的驱使下，很多人不再愿意当个严格意义上的“好人”。在这样的社会现状下，“好人”变得更加珍贵。我也曾为此困惑。后来有哲学家说“成为好人就是对好人最好的奖励。”我愚昧，还是不甚理解。直到看到这段话，“成为好人，心中自有美好天地，这就是好人最大的福报。”我心中豁然开朗，上天从不曾亏待过善良的人们。

列夫·托尔斯泰曾说:如果“善”有原因，它不再是善;如果“善”有它的结果，那也不能称为“善”，“善”是超乎因果联系的东西。《芳华》里的刘峰就是这么一位不计任何因果联系，始终善良的人。他的默默无闻，他的善良，他的人性的光辉，令我深深折服。乃至他的死亡，平静坦然面对死亡的态度，都彰显了他豁达和超然。

严歌苓貌似擅长从平淡无奇中发掘人生的意义。原来读过她写得《陆犯焉识》也是如此。大量的琐屑的日常生活铺叙，牵引着你走入一个个平凡的普通的人生。却在这平凡普通中，看到不可泯灭的人性光辉和爱的影子。

如果说《无问西东》是伟大崇高，那《芳华》就是普通平凡;如果说《无问》是日月霓霞，那《芳华》就是微风细雨。《无问》用那恢宏史诗般的气度，碾压《芳华》中庸庸碌碌的人生百相，但《芳华》却似燎原野草，恣意在人们心间生长，坚韧顽强，虽杂乱虽渺小，却无法无视和逾越。就像理想与现实一样，《无问》是前者，《芳华》是后者。

芳华读后感

偶然的机会，先在朋友圈看到有人晒书单，书店结账时放在收银台处，于是顺手拿来。

开会开了一天，看完的。

文兵团的爱情故事。可能写不出什么深刻的东西，刘峰就是那个时代的产物，很多时候，我们期望美好的人就应该有美好的结局，因为他善良，他未来就会很好，因为他付出了，他就会过的很好。

可是生活不是这样，生活不会因为你付出就一定给你回报，因为你善良就给你好生活。生活就是生活。

突然有点感觉得是深深理解小曼的那种体会，好像在我觉得最艰难的时候，我老妈也给我说过，你要坚强，你要长眼色，我也没办法，但是为了你我嫁给他了，我要养活咱们两。

可是再难也就过去了。如果让我回忆初中，我一点也不想回忆，好像那个房子就承载我全部的初中回忆，老妈住的房子里，也就有我三年的青春。从六年级搬过去，到初中毕业毅然决然的填报志愿去姥姥家那边的重点高中。有时候都很佩服自己，总是在突然就醒悟，做了让自己后来都很佩服的决策。

好在我逃离了那个初中，逃离了那个房子，我的一切都好起来，我的一切都变得独立，我已经不恨任何人，我一个人也可以活的很好。我不会像小曼一样，非要渴求别人的关怀，母亲的关怀。自我记事起，我的母亲就没有和我有任何亲昵的动作，我想这可能和我姥姥爷爷的教师家庭有关系，他们也不是特别亲昵。

但是我妈有另一种表达爱的方式，就是任何我认为对的事情，都会无条件的支持我。记得有张照片，我小学一年级的时候，胸前挂了一大把钥匙，我那时候就能一个人回家开门了。

从学前班开始，我妈就没送过我，因为小学放学是5点半，老妈下班是6点，于是我都是自己回家开门，那时候住在单身楼，门很高，我得爬上门口旁边的煤气灶。说实话那时候很羡慕有爸爸接送的小孩，爸爸把书包放在高高的肩膀上，小孩在前面无忧无虑的跑，真的很羡慕，现在都记得那种羡慕的感觉。可是我从来没有过。

写完这一段，我突然发现从大学毕业我就选择不回去，到现在是多么明智的感觉，我觉得我永远不可能回去了。

当然小曼极端了，我不会，我有自己独立的思想。我有能力把自己的生活变得更好。

第二点感悟是看到丁丁如愿嫁到干部家庭，然后被鄙视，赶出家门，什么也没得到时，豁然开朗。其实从那时候开始，男人的认知就不是女人只要漂亮就好了这么简单。

我们不仅要漂亮，我们还得能干。有用。这就是所谓的门当户对，如果有一方是高攀的，那么婚姻关系必然不平等。好的感情应该是互相牵制互相平衡，而不是高高在上。

突然想起郭晶晶嫁入豪门，为什么还能得到豪门的尊敬?因为人家自己有本事啊~她要是退役之后什么都不会，什么都不干，还会得到尊敬么?容貌与荣誉，都终将是过去。我们所有人都活在现在。

所以女人真的不要指望什么家庭最重要，可以为了家庭牺牲自我。扯淡。家庭和事业一样重要。

事业的提升带来视野的提升，视野的提升带来交际圈的提升，交际圈的提升带来优质的感情，优质的感情永远都是对等的交换，如果有一天你们不对等了，不是被甩就是甩别人。

女人要追求平等，追求平等就是彻底的平等，因为女人的特殊，就注定她要承担过多的东西，可是这些都是你想要的呀，你既想要好的生活，想给孩子好的教育，想给自己有保障的生活，你就得好好地付出。为自己的付出。而不是无谓的牺牲。

家庭主妇是最累的而且是无偿的工作，为什么要做这么不划算的买卖?

豁然开朗。

经济独立不仅仅只是说说而已。

芳华读后感

昨天读完严歌苓的小说《芳华》，今早看了一遍冯小刚改编的电影《芳华》。慢慢梳理思绪，觉得无论是小说还是电影，其实都在向人们诉说着一场人性归位的故事。

故事是从1976年开始的。那年我三岁。对那个时代，我虽然没有直接感性的认识，但通过文学、影视作品及长辈的言谈，还是不算很陌生。读小说的时候，一个概念经常闪烁在我的脑海里——变形。我在小说的第66页页脚处，情不自禁地写下“当代《变形记》”五个字。相较卡夫卡用现代主义手法写成的《变形记》而言，严歌苓没有用夸张、变形的手法记叙处在那个特殊时期的人们思想、性格的变形，而是直接用人物形象的方式记录着。

刘峰是个不折不扣的好人，他尽已所能帮助所有的人，于是他被推举为模范、标兵，参加各种表彰活动，出席各种报告讲座。难得的是他的人性没有多大变形，他既没有因为这些荣誉而自我膨胀，为自己去捞好处，给自己的人生加分，也没有因为这些外在标签式的东西去刻意拔高自己，为难自己，而是按照自己的本性过着自己的生活——他甚至为林丁丁而放弃上大学的机会。这是十分难得的，几乎达到了庄子笔下宋荣子“举世誉之而不加劝”的境界。证明他的人性没有扭曲的事件是他向林丁丁表白。这是一个正常人的正常情感，他的举动也是正常人的正常行为，算不上光辉，但却是人性高扬的表现。

人性扭曲的是旁人。“触摸事件”中，林丁丁是无辜的。她接受不了刘峰的爱，不是她水性扬花，尽管她周旋在干事和大夫之间，那也是青春少女的正常情怀;也不是她看不起刘峰，尽管她希望找到一个门当户对的 ;而是因为幻灭。刘峰在她心目中就是神，就是圣人，她怎么也接受不了一个闪耀着圣人般光洁的人竟然也有常人的情=欲。

自己心中供奉的某种东西坍塌，那种痛苦和震撼是巨大的。我在师范读书时，偶然发现我的同班同学中有人勾结校外人员到宿舍偷东西，我的心中就有类似的感觉，那应该算是我第一次正视人间的恶与丑。1997年，也就是

二十年前。我生病了，一位学生来我房间问题，看我正在挂吊瓶，她当时惊讶得半天合不拢嘴，因为在她心目中，老师怎么可能会生病呢?我记叙这些，读者可能会哑然失笑。是的，一个人就是这样一点一点认识社会，认识人性的。在没有全面客观充分认识的时候，我和我的学生就是这样单纯，或者说纯洁，当然说傻也对。当年的林丁丁也是这样。如果是林丁丁一人无法接受光环下的刘峰，那也是正常的，因为爱情这事不能勉强，人人都有爱的权利，人人也都有不爱的权利，无可厚非。造成刘峰命运转折的原因是当时的人们人性扭曲了。人们人性的扭曲，是因为当时社会是扭曲的。刘峰拥抱林丁丁，怎么看都是私人行为，怎么定性是林丁丁的事，林丁丁可以一笑了之，可以叫男朋友来揍刘峰一顿，甚至可以告刘峰性骚扰，但无论如何都不关旁人的事。影响刘峰命运的，不是林丁丁，而是旁人——上面政工部门上纲上线地调查，下面的战友无穷无尽地揭发——这才是问题的症结。

我们也没有必要去诅咒那些得到过刘峰帮助而现在落井下石的人，包括刘峰花30块钱给他打了一对沙发的炊事班马班长。那时，批判刘峰是大势所驱，有幻灭感的人绝对不是林丁丁一个，在那种风气影响下，不做出点什么，似乎显得自己另类。这种从众心理，加重了对刘峰的伤害。反倒是何小曼在刘峰临走时的送别，让人看到了温情，电影和小说都用旁白的形式告诉大家：“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最能珍惜善良。”刘峰从神坛上走下，但走过头了。他爱的是1978年的林丁丁，在林丁丁的那一声“救命啊”中，他对林丁丁产生了怨恨。他带着一颗向死的心，希望成为一个被歌颂的英雄，让身为独唱歌手的林丁丁不得不传唱他的英雄事迹。这是一种报复心理。但我们不能报怨他，要知道刘峰比我们高大高尚多了，如果我处在刘峰的环境中，也许彻底沦落了，或者上吊自杀，或者一下子崩溃;

而刘峰没有——他选择了承受。

刘峰的人性回归是在结尾，他能坦然面对生活，接受战友的资助，包括何小曼对他的关怀。电影改编得更为出彩。当何小曼(电影里叫何小萍)问他过得好不好时，他说：“什么叫好?跟那些战死的战友相比，我能说不好吗?”此时的刘峰，真是尝尽世味百态后“绚烂之极的平淡”，是一个真正而大写的平凡的人。

我们不要责怪那群青春激荡的年轻人!他们对何小曼的欺负，对刘峰的调侃，都是少不更事，或者说年少轻狂。想想我们自己，从十几岁激扬文字的岁月到如今大腹便便的中年，谁没有做过随波逐流的事?谁没说过从众的话?即使到了今天，我们有时也不得不说一些违心的话做一些违心的事，因为我们是人，得生存，得获得大众的认可;而我能做的，是尽量不做违心的事不说违心的话，如果不得不做不说那就尽量少做违心的事，少说违心的话。

故事中另一个人性归位的主角是何小曼。何小曼因为童年的不幸，让她养成了胆小、内向、自卑的性格，她一心想逃离自己的家庭，以期获得尊重，但她的性格造就了她的猥琐，而这种猥琐使她备受人们的歧视和排斥。在何小曼这个人物的塑造上，小说比电影深刻得多，也细腻得多。我们同情何小曼，但没有必要过分苛责哪些捉弄、刁难、歧视、欺侮何小曼的战友，他们主要是年少不懂事。无论是小说《芳花》还是电影《芳华》，都没有坏人，没有丧心病狂的人，有的是普通的人，平凡的人，他们说了伤害别人的话，做了伤害别人的事，都不是苦心孤诣地设计，而是大势所趋，随性而为，随众而为。好在有刘峰，刘峰让何小曼的人生打上了亮色。应该受到谴责的是何小曼的生母。在小说里，何小曼的生父是自杀身亡的，自杀的原因是父亲被打入右倾后母亲的鄙视，他付不起为女儿买油条的几毛钱——钱全被母亲管死了。我记得我的母亲在世时，经常给我们念叨父亲被下放回家时，母亲是如何无限接纳父亲的。我的母亲是文盲，是凭着自己的本能做了那些保护自己的丈夫和儿女的事，这种本能叫善良。当然，何小曼的母亲也是可以原谅的，因为那个时代比之更过分的事多了去了，所以何小曼的悲剧与其说是家庭悲剧造成的性格悲剧，不如说是社会悲剧。何小曼参军，并没有摆脱童年的魔咒，她受到环境的欺压，是自己的性格造成的。何小曼在演出时装病，只是希望获得一种受宠的感觉，或者说是替刘峰报复当时的文工团。她上前线，意外成了英雄，人生一下子从最低谷走上了巅峰，这种强烈的反差让她精神错乱——此时，她的人性扭曲达到了极致。

何小曼是善良的，所以她才会不适应。换个角度说，正因为她生病住进精神病院，我们才觉得她是可亲可近的，她是跟我们一样平凡而朴实的人。电影里，她在草坪上独舞，让我泪流满面，此时的她真正找到了自己。电影的结尾，她终于向刘峰说出了“抱抱我”的要求时，我也是泪流满面的。在刘峰受到处分前往伐木场的时刻，两颗苦难的心走在一起，那是正常不过的。遗憾的是，那时的刘峰刚从圣人被打落在地，还没有完全回归人性，所以没有给何小曼机会，也没有给自己机会。

何小曼表白十年后，把刘峰从死神哪里拉了回来，两人虽然没有结婚，但无论是小说，还是电影，都向人们昭显了人性的光彩：他们过得很平淡，但很平和。很多人评价《芳华》尺度过大，其实细细咀嚼，无论是严歌苓，还是冯小刚，都不是以揭露人性的阴暗为主要目的。人性是复杂的，加缪在《局外人》里强调：“人性之复杂经常会超出人的预期，如果不想承受恶果，就不要去做任何试探人性的事情，不要诱惑，也不要挑战。”我在这里要说的是，我们也不要指责。如果我们身处哪样的时代，哪样的环境，我们能比他们好多少?看了《芳华》后，几乎所有的人都会感叹“好人没有好报”。其实，“好人好报”是对社会、对人性没有全面认识而发出的美好憧憬。在这个世界上，好人跟好报之间没有必然的逻辑关系，因为世事难料，偶然因素太多;但“多行不义必自毙”，“天作孽，犹可赎;自作孽，不可活”却是真理。

《芳华》里没有坏人，他们不是冷漠，不是自私，只是少不更事。

小说和电影各有所长，小说更深刻，更细致，更贴近生活真实，电影更温情。建议大家还是读读小说。

芳华读后感

双休日两天，把《芳华》一书看完了，相对于电影而言，书描写的人物更精，时间跨度更长，情节也更细，而且书中所表达的反思与思考也更深刻。不得不说，严歌苓的书的确令人不忍释卷，看起来不累，但却也透着一股淡淡的悲观与哀愁。写的不仅仅是文工团的青春芳华，可能也正是那一整个时代人的青春芳华。不是吗?在当时的中国，各行各业都有刘峰这样的“活雷锋”，也有林丁丁这样的利已主义者，既有小曼这样的被团队排斥者，也有萧穗子这样冷眼旁观者。

时代: 平凡 背叛

“我们是信仰平凡即伟大的一代人，平凡就是功劳，就是精英，好几十年我们平凡得美滋滋的。时代有它不可告人的用心，教导我们平凡了更平凡，似乎我们生来还不够平凡。”“正如那个时代对于人的要求:全因为他平凡，被塑成平凡的塑像，搁在冰冷的基座上。非得强调他的平凡，定性他的平凡，才能确保那份平凡的不变。平凡了，才好使唤;对我们来说，平凡的刘峰真是好使唤。”

“于是误了他一生，尤其他一生的真爱。因为偏偏天下女人在心底里，都是不信平凡的。”

从人性的角度来说，因为大家平凡，没有个性，千人一面，正如工厂机器上的螺丝钉，因为个性的泯灭，才能让政治动员来得如此迅猛与高效。而也正是因为政治性高于个性的存在，才会有那么多悲剧的产生。

郝淑雯和萧穗子在文末的对话:“我们那时候真够操蛋的，把背叛当正义。”“那就是背叛的时代。时代操蛋。”“我背叛你的时候，真觉得满腔正义。”

当时的时代，试图控制一切，所以鼓励互相举报，鼓励互相背叛，鼓励互相监督。所以，有林丁丁对刘峰的背叛，有少俊对萧穗子的背叛，有惠雅玲对刘峰的背叛，有众人对刘峰的背叛。这一切背叛让我们对人性有了更深的认识与思考。

刘峰:一个时代的好人

一旦被摆上了神坛，就被绑上了祭坛!

“那个刘峰，为我们修这个做那个，不停地做一堆无成就的琐屑事物，而做本身就是成就，日积月累，一大堆的无成就就是他的成就，他是个当今谁也不需要、谁也不尊重的人了，这种人就叫好人。”

他对所有人好，对自己心仪的对象小心翼翼地表达着好感，对脏活累活抢着干，坚持着不麻烦任何人，坚持着帮助所有人。这样的高大全，因为一个偶然的事件，而变成一个众人打骂的自我分析与定位的“最难听的坏话是刘峰自己说出来的，他说他学雷锋，内心是个资产阶级的茅坑，臭得招苍蝇，脏得生蛆。”

刘峰是一个好人，而且是身边的好人，但是作为人，他应该有七情六欲，应该有缺点，而因为宣传的需要，将他的优点与成就无限放大与神化，也就造成了众人对这种神化的人的怀疑，而一旦群众发现这种神化破灭的时候，那就容易从一个极端走向另一个极端。

文中所言:“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。我们高不了，我们要靠一个一直高的人低下去来拔高，要靠相互借胆来体味我们的的高。为什么会对刘峰那样?我们那群可怜虫，十几二十岁，都缺乏做人的看家本领，只有在融为集体、相互借胆迫害一个人的时候，才觉得个人强大一些。”

这与《乌合之众》所言完全一致:“昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然名望越高，反应就会越强烈。在这种情况下，群众就会把末路英雄视为自己的同类，为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。”“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体只会干两种事--锦上添花或落井下石。”

小曼:缺乏关爱的浮萍

自小缺少父爱，于是便偏执般的渴求母爱，甚至不惜用重感冒来换取母亲的一个久久的拥抱。寄人篱下的非人生活与现实让她坚定地离开了家。然而在文工团里，她依然找不到归宿与认可，他是团队中的异类与被排斥者，“一个始终不被人善待的人，最能识得善良，也最能珍视善良。”所以，她在刘峰即将离开文工团时，是唯一一个去送他的人。也是她，在刘峰老了生病的时候，仍然留在在他身边照顾着他。由于小曼缺乏爱，所以，当刘峰在众人嫌弃小曼“馊 臭”的时候，站出来自愿和她搭档时，她的心，便永远地系在他身上。只是，刘峰，那个会爱的刘峰，在林丁丁喊救命的时候，就死了。

林丁丁:柔弱双面人

虽然外表柔弱，但却有着与那个时代主旨精神不同的小女人该有的心思与算计。在文工团的目的就是为了婚姻攀上高枝，可惜命运与她开了一个玩笑，一婚的时候高攀上了将军之子，但却在将军家中不受待见。二婚的时候远渡澳洲，却在异国三年，黯然回国，最后只能成为帮人看护豪宅的保姆。因为触碰事件，因为她的告发与坦白，改变了刘峰的人生轨迹。而在她的心目中，刘峰是神，是远离他们的另类，是不食人间烟火的活雷锋。所以他说了句:“什么人都可以碰，就活雷锋不行”这，或许可以解释她对刘峰的触碰为何如此反感。而退伍后她的所做所为，让人不由得怀疑文工团里的她或许是一个演技高明的双面人。

郝淑雯:光鲜背后的阴暗

读到后面，才觉得这个人物也很立体与饱满。在团队中，她是分队长，负责管理与协调这群小兵，但与此同时，她也是团队的一员，也有着这个团队中的个性与属性。所以，她能为维护团队面子，揪出那个“弄虚作假”的人，也能为了奇异的“竞争心理”，勾引了萧穗子的男友，并说服男友，一起出卖了萧穗子。这不由得让我们对那个告密与背叛的时代感到不可思议。

《芳华》一书，描写的群体很特殊，但其实文工团所发生的种种遭遇，正是那四十年中国改革大潮中的缩影。在那个日新月异，一日三变的时代里，每个人都在演绎着不同寻常的自已。每个人都面临着打碎自己，并重构自己的使命 。缅怀过去的青春，是一种情怀，也是一种不可思议的自我嘲笑。每一个人的青春年华不是这样的呢?或许正是由于青春年华的青涩、单纯、自我才让青春显得那样的弥足珍贵，也才让我们更加珍惜现在，以及更加憧憬即将到来的未来!