《月亮与六便士》读后感2000字

1、本书主要是作者以第一人称的角度，描写了一位被后世称为伟大画家的斯特里兰德先生的传奇经历。作者通过个人与主人公的相识相交的种种经历，深刻表现了主人公及其他人物的鲜明形象和性格特征。据译者苏福忠先生所言，作者描述的主人公人物原型为法国画家高更，相较而言，高更的挚友梵高更为世人所识。

2、关于斯特里兰德先生

关于主人公斯特里兰先生的描述，我想最精确的形容便是这一句。他前半辈子活得循规蹈矩、家庭和睦，然而谁也没想到，就是这么一个刻板严苛的证券经纪人，会突然颠覆原来的生活，会孤身追寻艺术之路。

在我看来，他无疑是令人反感的。他抛弃妻子和儿女，不负作为丈夫或者父亲的责任；他对于爱情嗤之以鼻，认为那些都是“女人们的玩意儿”，伤害了三个深爱他的女人；他忘恩负义，自大狂妄，对倾尽所有帮助他的朋友冷嘲热讽，对为他而死的女人毫无内疚；他性格里最鲜明的一点便是——他完全不在乎别人怎么看他，完全我行我素，是一个典型的反社会人格角色。他和很多自我标榜“不在乎别人怎么看我“的假洒脱派是不同的。他冷漠无情，毫无人性可言，他甚至连自己的作品是否能得到世人的认可也完全不在乎，他唯一在意的，唯一执着的东西就只有所谓的“对艺术、对美的极力追求。”他无疑是为自己而画的，他是他唯一的观众。

抛开所言艺术家的闪光点而言，斯特里兰先生浑然的确是一个混账。

3、关于斯特里兰德太太

作者为了凸显对主人公超然世俗，执着追求艺术意义的认可，在手法上把与他有过矛盾冲突的角色都描绘成为有各种各样缺点的人物。而他的第一任妻子斯特里兰德太太便是小市民形象的代表。

斯特里兰太太在他丈夫还未离他而去时的确是一个精明能干，贤惠可人的妻子。她深爱她的丈夫，每当提及丈夫时都充满爱意，她爱好于附庸风雅，积极结交社会上的画家、作家等等艺术家。而作者便是在这种情况下认识到斯特里兰太太和他丈夫。

在斯特里兰先生突然抛弃家庭后，她大哭一场，祈求作者去劝自己丈夫回来，但是当知道丈夫离开他不是因为遇上另一个女人而是只是去追寻所谓艺术后，她便开始恨起了自己的丈夫。她独自谋生，支持女儿去结交艺术家，又不让女儿嫁给艺术家。在多年后斯特里兰先生死后他的画作被世人赞赏传颂的时候，她又无时无刻不表现出自己是斯特里兰先生第一任妻子的姿态。

归根结底，斯特里兰太太是一个热衷于面子和高雅事物，实际上不懂艺术也不爱艺术，具有世俗气息的小女人。在一个普通的家庭来说，她无疑是一个为人称道的好妻子，然而面对斯特里兰先生这种完全没有世俗人性的极端分子，悲剧注定在所难免。

4、关于斯特罗伊夫先生

斯特罗伊夫先生无疑就好形容得多了，一个平庸的画家，一个真诚、善良、懦弱的老好人。

斯特里兰德先生抛家弃子只身来到巴黎后，他偶然认识了这个同行。斯特里兰德穷困潦倒，他屡次慷慨解囊，尽管自己也并不富裕；他对斯特里兰德的多次照料，换来的是对方的冷嘲热讽；当他发现斯特里兰病重时，大惊失色，把他接到家里不余遗力地照料，并让妻子布兰德照料他，岂料在斯特里兰德病好，自己的妻子爱上了他。当妻子说要和斯特里兰德先生一起离开时，他主动舍弃了自己的家，把自己的画室也一并让给了那对情人。这还不算完，他丝毫不要面子，数次挽留妻子，并对她说只要她愿意永远可以回来；最后，当布兰德和斯特里兰德大吵一架并服毒自杀后，在医院陪她度过最后时间的人也是他，尽管无论他怎么哀求布兰德都不愿意和他说上一句话。

说实话，一开始我是很欣赏斯特罗伊夫先生的，到了后来，我认为他不值得同情，这和作者对斯特罗伊夫的看法是一样的。斯特里兰德多次嘲讽他的画作，他也不计较。对朋友，他是无条件地原谅和同情，对于妻子，他也是无条件地原谅和祈求。哪怕自己救了一命的朋友抢了自己的妻子，哪怕自己的妻子背叛了自己爱上了自己的朋友，他想到的也不是恨，而是祈求。他不断地挽留，哀求，低声下气，并许诺只要妻子回来自己什么都愿意改，殊不知正是由于他这种毫无尊严的性格，使得自己的妻子离开他。可以说，斯特里兰德和他完全是两个极端的脾性。

至于斯特里兰德如何，像我上面提到的，在他的性格里根本就不存在人性一词。朋友对他好，他认为那小个子总是愿意为别人张罗事情。妻子死了，他认为摆脱了又一个想要用感情束缚他的女人。他唯一愿意说些讨好话的，是一直毫不掩饰对他厌恶的作者本人。因为他能毫不虚伪并得到共通地说话。他常常说的一句话便是：“我他娘的不在乎——”他并不是不谙世事，可以说，他对于人性了解的十分透彻，不过，他一点也不在乎人性就是了。